Справа №760/10941/24
Провадження №2-о/760/379/24
17 липня 2024 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
Заявник ОСОБА_1 звернулася до Солом'янського районного суду м. Києва із заявою, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 : диплому НОМЕР_1 виданого 04 липня 198 року Державним комітетом Української РСР пол. Професійнотехнічній освіті; військового квитка НОМЕР_2 виданого 14 грудня 1988 року ІНФОРМАЦІЯ_1 ; трудової книжки НОМЕР_3 від 05 серпня 1988 року.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 травня 2024 року для розгляду зазначеної заяви визначено суддю Аксьонову Н.М.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 13 травня 2024 року вказану заяву було залишено без руху, а заявнику надано строк для усунення недоліків.
03 липня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення заяви, в якій вона просила суд повернути подану заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позовної заяви.
За положеннями ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Враховуючи, що заявник до відкриття провадження у справі подала заяву про відкликання заяви, суд прийшов висновку, що заяву необхідно повернути заявнику ОСОБА_1 .
На підставі наведеного та керуючись ст. 13, 175, 185, 260, 261 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.
Суддя Солом'янського
районного суду міста Києва Н.М. Аксьонова