17 липня 2024 року м. Чернігів справа № 927/408/24
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали за заявою боржника
БОРЖНИК: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
за участі представників учасників у справі про неплатоспроможність:
від боржника: не з'явився
В попередньому засіданні прийняла участь арбітражний керуючий Белінська Н.О.
29 квітня 2024 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 (надалі - боржник) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, яка ухвалою господарського суду Чернігівської області від 17.05.2024 була прийнята до розгляду.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 31.05.2024 постановлено відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; ввести процедуру реструктуризації боргів боржника; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначити арбітражного керуючого Белінську Н.О.; зобов'язати керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Белінську Н.О. в строк до 01.07.2024 включно надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів; визначити дату проведення попереднього засідання суду - 17 липня 2024 року.
Ухвала суду від 31.05.2024 була направлена боржниці до її електронного кабінету в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» та згідно довідки про доставку електронного листа, роздрукованої з комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлена до електронного кабінету 05.06.2024 14:00.
Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 31.05.2024 є такою, що отримана боржницею 05.06.2024.
Процесуальним правом на участь в призначеному на 17.07.2024 попередньому засіданні боржниця не скористалась.
01.07.2024 на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшли відомості (від 01.07.2024 № 02-395/3009) арбітражного керуючого Белінської Н.О. про результати розгляду вимог кредиторів по справі № 927/408/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , зі змісту яких вбачається, що станом на 01.07.2024 на пошту та електронну адресу керуючого реструктуризацією жодних заяв з вимогами до боржника ОСОБА_1 не надходили.
08.07.2024 через систему «Електронний кабінет» до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 08.07.2024 арбітражного керуючого Белінської Н.О. про відкладення розгляду справи.
В обгрунтування даного клопотання керуючий реструктуризацією зазначає, що кредиторам, які у визначений законом строк не подали заяви про визнання грошових вимог до боржника, нею були направлені повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та про правові наслідки не подання ними відповідних заяв, передбачені п. 8 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства.
За клопотанням арбітражного керуючого Белінської Н.О., задоволеним ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.07.2024, призначене на 17.07.2024 попереднє засідання проведено в режимі відеоконференції.
Відповідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Відповідно до ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання принципів рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, враховуючи наведені вище обставини, 17 липня 2024 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 05 серпня 2024 року на 09 год. 00 хв.
Присутня в попередньому засіданні арбітражний керуючий Белінська Н.О. заявила усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
За змістом 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи вищевикладене та наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи «EasyCon», клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу «EasyCon» підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 121, 197, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Призначити попереднє засідання на 05 серпня 2024 р. о 09:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 201.
Повідомити боржницю про призначення судового засідання, а також про те, що її участь в цьому судовому засіданні не є обов'язковою.
Клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.
Копії цієї ухвали надіслати боржниці - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Дата набрання ухвалою законної сили - 17.07.2024.
Суддя А.С.Сидоренко