Ухвала від 17.07.2024 по справі 927/885/17

УХВАЛА

17 липня 2024 року м. Чернігів справа № 927/885/17

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши клопотання ліквідатора Публічного акціонерного товариства Виробничо-торгова фірма «Сіверянка» - арбітражного керуючого Бандоли О.О. про витребування доказів, поданого в межах справи за заявою КРЕДИТОРА: Публічного акціонерного товариства «Полікомбанк» (код 19356610) 14000, м. Чернігів, вул. О.Молодчого, 46 (info@policombank.com)

БОРЖНИК: Публічне акціонерне товариство Виробничо-торгова фірма «Сіверянка» (код 00310143)

14020, м. Чернігів, вул. Шевченка, 246-а (Siveryanka@i.ua)

про визнання боржника банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством «Полікомбанк» (надалі - Кредитор) подана заява про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства Виробничо-торгова фірма «Сіверянка» (надалі - Боржник) на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.09.2017 була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.10.2017 порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства Виробничо-торгова фірма «Сіверянка», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Балєву О.О.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 25.08.2021, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2021 припинено процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства Виробничо-торгова фірма «Сіверянка» та повноваження розпорядника майна боржника Балєвої О.О.; боржника визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бандолу О.О.

15.07.2024 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 15.07.2024 арбітражного керуючого Бандоли О.О. (надалі - Клопотання), яким останній просить зобов'язати Акціонерне товариство «Полікомбанк» протягом трьох днів з дня отримання ухвали суду надати ліквідатору банківські реквізити для погашення заборгованості згідно реєстру вимог кредиторів.

В обгрунтування Клопотання ліквідатор Бандола О.О. зазначає, що 01.07.2024 ним отримана заява від 01.07.2024 акціонера Публічного акціонерного товариства Виробничо-торгова фірма «Сіверянка» Лавренюк Т.І. з повідомленням про намір зберегти підприємство та відновити його платоспроможність шляхом погашення кредиторських вимог відповідно до ч. 7 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства.

01.07.2024 арбітражним керуючим Бандолою О.О. був направлений запит від 01.07.2024 № 02-105/201 кредиторам (АТ «Облтеплокомуненерго», ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України», ГУ ДПС у Чернігівській області, ГУ Пенсійного фонду України в Чернігівській області, АТ «Полікомбанк») про надання банківських реквізитів.

На вказаний вище запит ліквідатором отримана запитувана інформація від всіх кредиторів за винятком банку.

Повторно запит (від 08.07.2024 № 02-105/207) на отримання банківських реквізитів був направлений ліквідатором на адресу банку 08.07.2024.

09.07.2024 арбітражним керуючим Бандолою О.О. отриманий лист від 05.07.2024 № 1-06/1439 банку з проханням надати документи (копії документів, засвідчені належним чином) та письмове пояснення щодо джерел походження коштів Публічного акціонерного товариства Виробничо-торгова фірма «Сіверянка», які планується спрямувати для погашення кредиторських вимог; після отримання необхідного пакету документів, підтвердження законності походження коштів, скасування підозр щодо кримінальних джерел коштів, зв'язку коштів із державою, що здійснює збройну агресію проти України, та можливості порушення банком санкційного законодавства, банком будуть надані реквізити для погашення кредиторських вимог.

З метою отримання запитуваних банком документів ліквідатор Бандола О.О. 09.07.2024 звернувся з відповідним запитом (№ 02-105/208) до акціонера банкрута ОСОБА_1 , яка листом від 11.07.2024 повідомила, що, на її думку, відповідна вимога банку є неправомірною, оскільки вона не є клієнтом АТ «Полікомбанк», а тому фінансовий моніторинг щодо належних їй грошових коштів та їх походження має здійснюватися банківською установою, в якій відкритий рахунок клієнта і на якому знаходяться належні йому грошові кошти. При цьому, ОСОБА_1 вчергове акцентувала на прийняття нею рішення про погашення власними коштами вимог кредиторів, у т.ч. і банку (для чого і потрібні банківські реквізити) (про звернення до ОСОБА_1 банк був повідомлений ліквідатором листом від 09.07.2024 № 02-105/209).

Як вбачається зі змісту Клопотання та доданих до нього доказів, ліквідатор Бандола О.О. листом від 02.07.2024 № 02-105/205 направив ОСОБА_1 банківські реквізити для задоволення всіх вимог кредиторів (крім неустойки (штрафу, пені)) та реєстр вимог кредиторів станом на 01.07.2024.

10.07.2024 здійснено погашення кредиторських вимог (крім неустойки (штрафу, пені)) АТ «Облтеплокомуненерго», ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України», ГУ ДПС у Чернігівській області, ГУ Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Кредиторські вимоги АТ «Полікомбанк» не погашались у зв'язку з ненаданням останнім банківських реквізитів; станом на 15.07.2024 залишок непогашеної заборгованості перед банком становить: 19 200,00 грн - перша черга, 7 967 543,22 грн - четверта черга, 7 961 131,13 грн - шоста черга, 1 357 164,96 грн - вимоги, забезпечені заставою боржника.

Відповідно до абз. 12 ч. 1 ст. 1, 12 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право звертатися до суду у випадках, передбачених цим Кодексом.

Арбітражний керуючий зобов'язаний, зокрема, подавати відомості (інформацію) про фінансовий стан боржників, стосовно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), та про хід провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), до закритої частини якого забезпечується доступ конкурсних і забезпечених кредиторів, інвесторів, а також поточних кредиторів (з моменту прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника), та забезпечувати оновлення такої інформації в порядку та строки, визначені державним органом з питань банкрутства.

За змістом ч. 7 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник, власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, власник корпоративних прав боржника, а у випадках, передбачених законодавством, - третя особа протягом провадження у справі про банкрутство з метою погашення вимог кредиторів та закриття провадження у справі мають право задовольнити всі вимоги конкурсних кредиторів відповідно до реєстру вимог кредиторів, крім неустойки (штрафу, пені). Для одночасного погашення всіх вимог кредиторів арбітражний керуючий зобов'язаний надати особі, яка виявила намір погасити вимоги кредиторів, реєстр вимог кредиторів.

Згідно ч. 1 ст. 80, ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

Враховуючи, що докази, про витребування яких арбітражним керуючим Бандолою О.О. подано клопотання, необхідні йому для належного виконання покладених на нього повноважень, зокрема, веденню реєстру вимог кредиторів в якому здійснюється облік погашеної кредиторської заборгованості, господарський суд вважає Клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 1, 2, 59-61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 80, 81, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання від 15.07.2024 арбітражного керуючого Бандоли О.О. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «Полікомбанк» (14017, м. Чернігів, проспект Перемоги, 39; код 19356610) реквізити банківського рахунку для погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства Виробничо-торгова фірма «Сіверянка» перед Акціонерним товариством «Полікомбанк» згідно реєстру вимог кредиторів.

Уповноважити на одержання таких доказів ліквідатора Публічного акціонерного товариства Виробничо-торгова фірма «Сіверянка» - арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 853 від 17.07.2013; РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ).

Витребувані даною ухвалою докази надати арбітражному керуючому Бандолі О.О. протягом трьох днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії цієї ухвали надіслати ліквідатору Бандолі О.О. ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )) та Акціонерному товариству «Полікомбанк» (14017, м. Чернігів, проспект Перемоги, 39 (info@policombank.com)).

Дата набрання ухвалою законної сили - 17.07.2024.

Суддя А.С.Сидоренко

Попередній документ
120423928
Наступний документ
120423930
Інформація про рішення:
№ рішення: 120423929
№ справи: 927/885/17
Дата рішення: 17.07.2024
Дата публікації: 19.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (08.08.2024)
Дата надходження: 20.09.2017
Предмет позову: про визнання боржника банкрутом
Розклад засідань:
19.12.2025 00:04 Касаційний господарський суд
19.12.2025 00:04 Касаційний господарський суд
19.12.2025 00:04 Касаційний господарський суд
19.12.2025 00:04 Касаційний господарський суд
19.12.2025 00:04 Касаційний господарський суд
19.12.2025 00:04 Касаційний господарський суд
19.12.2025 00:04 Касаційний господарський суд
19.12.2025 00:04 Касаційний господарський суд
19.12.2025 00:04 Касаційний господарський суд
28.10.2020 14:45 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2020 14:15 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2021 09:00 Господарський суд Чернігівської області
25.03.2021 09:00 Господарський суд Чернігівської області
25.03.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
13.04.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
13.04.2021 11:30 Господарський суд Чернігівської області
27.04.2021 09:00 Господарський суд Чернігівської області
11.05.2021 09:00 Господарський суд Чернігівської області
19.05.2021 12:00 Касаційний господарський суд
25.05.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
10.06.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
17.06.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
21.07.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
29.07.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
05.08.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
05.08.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
19.08.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
27.08.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
16.09.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
11.10.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
25.10.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
03.11.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
12.01.2022 10:00 Господарський суд Чернігівської області
27.01.2022 09:00 Господарський суд Чернігівської області
16.02.2022 12:45 Касаційний господарський суд
22.09.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2022 09:00 Господарський суд Чернігівської області
07.11.2022 11:40 Господарський суд Чернігівської області
28.11.2022 11:00 Господарський суд Чернігівської області
11.01.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
24.01.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
02.02.2023 14:30 Господарський суд Чернігівської області
28.02.2023 14:30 Господарський суд Чернігівської області
13.03.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
14.03.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
22.03.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
22.03.2023 14:30 Господарський суд Чернігівської області
06.04.2023 14:30 Господарський суд Чернігівської області
24.04.2023 14:30 Господарський суд Чернігівської області
01.06.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
22.06.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
03.07.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
23.08.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
20.09.2023 10:00 Господарський суд Чернігівської області
27.09.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
30.10.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2023 10:00 Касаційний господарський суд
11.01.2024 10:10 Касаційний господарський суд
18.01.2024 10:10 Касаційний господарський суд
05.02.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2024 09:00 Господарський суд Чернігівської області
05.03.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2024 12:10 Касаційний господарський суд
19.06.2024 11:50 Касаційний господарський суд
08.08.2024 10:00 Господарський суд Чернігівської області
30.09.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2025 12:30 Касаційний господарський суд
26.02.2025 12:40 Касаційний господарський суд
26.03.2025 12:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
СИДОРЕНКО А С
СИДОРЕНКО А С
відповідач (боржник):
Державний реєстратор відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради Бубенець Олена Володимирівна
Державний реєстратор відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради Бубенець Олена Володимирівна
Державний реєстратор Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області Симоненко Олена Анатоліївна
Державний реєстратор Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області- Симоненко Олена Анатоліївна
Державний реєстратор прав на нерухоме майно Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Ананко Констянтин Віктрович
Державний реєстратор прав на нерухоме майно Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Ананко Констянтин Віктрович
Державний реєстратор Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради Ананко Костянтин Вікторович
Державний реєстратор Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради Симоненко Олена Анатоліївна
Державний реєстратор Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Ананко Костянтин Вікторович
ПАТ виробничо-торгова фірма "Сіверянка"
ПАТ Виробничо-торгова фірма "Сіверянка"
ПАТ ВТФ "Сіверянка"
Приватне підприємство "Футбольний клуб "ЛКТ"
Публічне акціонерне товариство виробничо-торгова фірма "Сіверянка"
ТОВ "Ди-Версія"
ТОВ "Олліт"
ТОВ "Сівертекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ди-Версія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сівертекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Олліт
Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради
Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради
ПП "ФК "ЛКТ"
Відповідач (Боржник):
Публічне акціонерне товариство виробничо-торгова фірма "Сіверянка"
за участю:
АК Балєва О.О.
Акціонерне товариство "Облтеплокомуненерго"
Арбітражний керуючий Бандола Олександр Олексійович
Головне управління ДПС у Чернігівській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області
заявник:
АК Балєв Валентин Петрович
АК Балєва Ольга Олександрівна
АК Новосельцев Володимир Петрович
Акціонерне товариство "Полікомбанк"
АТ "Полікомбанк"
Головне управління ДПС у Чернігівській області
Головне управління Пенсійного фонду в Чернігівській області
Київське відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз
Арбітражний керуючий Лозова Олена Миколаївна
ТОВ "Сівертекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ди-Версія"
Чернігівська міська рада
Чернігівська міська рада, заявник
Шамко Олександр Борисо
Шамко Олександр Борисович
заявник апеляційної інстанції:
АК Приходько Дмитро Володимирович
Акціонерне товариство "Полікомбанк"
АТ "Полікомбанк"
АК Балєва Ольга Олександрівна
АК Приходько Дмитро Володимирович
Публічне акціонерне товариство "Полікомбанк"
ТОВ "Сівертекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сівертекс"
Заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Полікомбанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Полікомбанк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПОЛІКОМБАНК"
АТ "Полікомбанк"
ТОВ "Ди-Версія"
ТОВ "Сівертекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ди-Версія"
кредитор:
Акціонерне товариство "Облтеплокомуненерго"
Акціонерне товариство "Полікомбанк"
АТ "Облтеплокомуненерго"
АТ "Полікомбанк"
Головне управління ДФС у Чернігівській області
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
Головне управління ДФС у Чернігівській області
Головне управління Пенсійного фонду в Чернігівській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області
ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
ПАТ "Облтеплокомуненерго"
ТОВ "Ди-Версія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ди-Версія"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Чернігівській області
Управління Пенсійного фонду України в Чернігівський області
Чернігівське об'єднане управління Пенсійного фонду України
Чернігівське об’єднане управління Пенсійного фонду України
Чернігівське об"єднане управління Пенсійного фонду України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Полікомбанк"
Публічне акціонерне товариство "Полікомбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сівертекс"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Полікомбанк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПОЛІКОМБАНК"
АТ "Полікомбанк"
Головне управління пенсійного фонду в Чернігівській області
Головне управління Пенсійного фонду в Чернігівській області
Публічне акціонерне товариство "Полікомбанк"
Позивач (Заявник):
Публічне акціонерне товариство "Полікомбанк"
представник:
Варга Ольга Василівна
Тарасовець Микола Павлович
представник заявника:
Бердник Андрій Валерійович
Висіцька Ірина Володимирівна
Марченко Ніна Іванівна
представник позивача:
Смосюк Сергій Миколайович
скаржник на дії органів двс:
АТ "Полікомбанк"
суддя-учасник колегії:
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛІЩУК В Ю
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)