Ухвала від 17.07.2024 по справі 924/1331/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

"17" липня 2024 р. Справа № 924/1331/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши заяву про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференцій у справі

за позовом Фермерського господарства "Золотий жайвір", м.Волочиськ, Хмельницька область

до товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", с.Крупець, Славутського району, Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Ясінський Володимир Євгенович, м.Львів

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

встановив:

Ухвалою суду від 09.07.24 р. підготовче засідання призначено на 12:00 год. 13.08.24 р.

15.07.24 р. до суду надійшла заява від представника позивача - Покотило Юрія Володимировича про надання дозволу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За ст. 197 ГПКУ учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеокоференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п.49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи вказані законодавчі положення та наявність відповідної технічної можливості, подане клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції належить задовольнити.

Кеуючись статтями 42, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання у справі 924/1331/23 в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання в даній справі, яке призначене на 12:00 год. 13.08.24 та можливі подальші судові засідання провести в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні 13.08.24 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів прийматиме участь представник позивача - Покотило Юрій Володимирович, ел.пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 17.07.24 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 1 прим.:

1 - до справи

Позивачу надіслати ухвалу до кабінету ЕС.

Надіслати на електр. адресe: 1- позивачу - ІНФОРМАЦІЯ_2

Попередній документ
120423855
Наступний документ
120423857
Інформація про рішення:
№ рішення: 120423856
№ справи: 924/1331/23
Дата рішення: 17.07.2024
Дата публікації: 18.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (18.09.2024)
Дата надходження: 04.07.2024
Предмет позову: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
15.01.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
06.02.2024 11:30 Господарський суд Хмельницької області
21.03.2024 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.06.2024 10:15 Касаційний господарський суд
13.08.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
13.08.2024 12:00 Господарський суд Хмельницької області
26.08.2024 12:30 Господарський суд Хмельницької області
05.09.2024 12:30 Господарський суд Хмельницької області
19.09.2024 12:30 Господарський суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
КОЛОМИС В В
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ВИБОДОВСЬКИЙ О Д
ВИБОДОВСЬКИЙ О Д
ГЛАДЮК Ю В
ГЛАДЮК Ю В
КОЛОМИС В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПН Львівського міського нотаріального округу Львівської області Ясінського В. Є
3-я особа відповідача:
Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Ясінський Володимир Євгенович, м. Львів
Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Ясінський Володимир Євгенович, м. Львів
відповідач (боржник):
ТОВ "Суффле Агро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", с. Крупець Славутський район
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", с. Крупець Славутський район
заявник апеляційної інстанції:
Фермерське господарство "Золотий жайвір", м. Волочиськ
заявник касаційної інстанції:
ФГ "Золотий жайвір"
Фермерське господарство "Золотий Жайвір"
Фермерське господарство "Золотий жайвір", м. Волочиськ
м. волочиськ, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фермерське господарство "Золотий жайвір"
позивач (заявник):
ФГ "Золотий жайвір"
Фермерське господарство "Золотий жайвір"
Фермерське господарство "Золотий Жайвір"
Фермерське господарство "Золотий жайвір", м. Волочиськ
представник:
Покотило Юрій Володимирович
Стельмах Юрій Миколайович
представник позивача:
Покотило Юрій Володимирович, м. Тернопіль
с. крупець славутський район, 3-я особа відповідача:
Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Ясінський Володимир Євгенович, м. Львів
суддя-учасник колегії:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
МИХАНЮК М В
ПАВЛЮК І Ю