Ухвала від 16.07.2024 по справі 922/2424/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"16" липня 2024 р. м ХарківСправа № 922/2424/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВАТОР" (29018, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 17)

до Державного підприємства "Ізюмський приладобудівний завод" (64302, Харківська обл., м. Ізюм, пр. Незалежності, 66)

про стягнення 338'319,50 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВАТОР" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Державного підприємства "Ізюмський приладобудівний завод" про стягнення основної суми заборгованості по Договору №067/143 від 17.08.2021 в розмірі 315'167, 21 грн, суму нарахованих відсотків 11'249, 85 грн та суму інфляційних втрат 11'902, 44 грн. А також просить покласти на Відповідача судові витрати.

Також позивач просить суд відстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю "НОВАТОР" оплату судового збору на 1 місяць з посиланням на скрутне матеріальне становище.

Розглянувши матеріали позовної заяви, клопотання про відстрочення сплати судового збору, суд встановив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

За приписами п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено розміри ставок сплати судового збору за подання позовної заяви.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд зазначає, що даний перелік підстав є вичерпним, у зв'язку з чим посилання заявника (юридичної особи) на скрутний фінансовий стан не є підставою для відстрочки сплати судового збору за подання позову.

Враховуючи викладене суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання заявника про відстрочку сплати судового збору, а тому відмовляє в його задоволенні.

Керуючись статтями 162, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВАТОР" без руху.

2. Установити позивачу строк десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити позивачу наступний спосіб усунення недоліків шляхом подання:

- доказів сплати судового збору у вставленому порядку та розмірі;

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Трофімов

Попередній документ
120423794
Наступний документ
120423796
Інформація про рішення:
№ рішення: 120423795
№ справи: 922/2424/24
Дата рішення: 16.07.2024
Дата публікації: 18.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.10.2024)
Дата надходження: 11.07.2024
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
21.08.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
23.10.2024 14:45 Господарський суд Харківської області
23.01.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ТРОФІМОВ І В
ТРОФІМОВ І В
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Ізюмський приладобудівний завод"
Державне підприємство «Ізюмський приладобудівний завод»
заявник:
Державне підприємство "Ізюмський приладобудівний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВАТОР"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство «Ізюмський приладобудівний завод»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство «Ізюмський приладобудівний завод»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Новатор»
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВАТОР"
представник відповідача:
Пацурковська Олена Миколаївна
представник позивача:
Болишева Маріна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА