вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
16.07.2024 м. ДніпроСправа № 904/271/24
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі", м. Київ
до Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Марганець, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу
Суддя Красота О.І.
Представники:
від Позивача Виродов А.Ю., ордер серія АІ № 1455554 від 29.12.2023
від Відповідача не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" і просить суд стягнути заборгованість у розмірі 2 806 164,95 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору про постачання електричної енергії споживачу № 21/07/12-1 від 12.07.2021 в частині повної та своєчасної оплати поставленої електроенергії.
Ухвалою суду від 29.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 22.02.2024 о 10:00 год.
12.02.2024 від Відповідача надійшов відзив на позов, в якому він проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити у повному обсязі у задоволенні позовних вимог.
16.02.2024 від Позивача надійшла відповідь на відзив, в якій він заперечував проти доводів Відповідача.
19.02.2024 від Відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи платіжної інструкції № 461 від 12.02.2024 про сплату ним на користь Позивача 50 000,00 грн. за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 21/07/12-1 від 12.07.2021.
Представник Позивача у підготовче засідання 22.02.2024 не з'явився, 22.02.2024 від нього надійшла заява про розгляд справи без участі, в якій він зазначив, що Позивач у повному обсязі підтримує позовні вимоги, вважає, що всі наявні докази подані та всі завдання підготовчого провадження виконані, тому просив суд провести підготовче засідання 22.02.2024 о 10:00 год. за відсутності представника Позивача і закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідач у підготовче засідання 22.02.2024 не з'явився, 19.02.2024 від нього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю забезпечити безпеку його представників під час слідування до м. Дніпра і неможливістю прибуття представника на вказані час та дату.
Ухвалою суду від 22.02.2024 відкладено підготовче засідання на 21.03.2024 о 10:00 год.
06.03.2024 від Позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 21.03.2024 о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
07.03.2024 від Відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи платіжних інструкцій № 427 від 22.02.2024, № 46 від 26.02.2024 про сплату ним на користь Позивача 120 000,00 грн. за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 21/07/12-1 від 12.07.2021.
08.03.2024 від Відповідача надійшли пояснення, в яких він просить суд у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.
Ухвалою суду від 11.03.2024 у задоволенні заяви Позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовлено.
При цьому, 08.03.2024 Акціонерне товариство "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" і просить суд:
- поновити строк для подання зустрічного позову;
- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" надати Акціонерному товариству "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" належним чином оформлений рахунок на оплату електричної енергії, поставленої за умовами Договору про постачання електричної енергії споживачу № 21/07/12-1 від 12.07.2021.
Ухвалою суду від 13.03.2024 повернуто Акціонерному товариству "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" зустрічну позовну заяву за № 319/7 від 05.03.2024 з доданими до неї документами, у т.ч. платіжну інструкцію № 59870 від 06.03.2024.
Представник Позивача у підготовче засідання 21.03.2024 не з'явився, 21.03.2024 від нього надійшла заява про розгляд справи без участі, в якій він зазначив, що Позивач у повному обсязі підтримує позовні вимоги, вважає, що всі наявні докази подані та всі завдання підготовчого провадження виконані, тому просив суд провести підготовче засідання 21.03.2024 о 10:00 год. за відсутності представника Позивача і закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідач у підготовче засідання 21.03.2024 не з'явився, 20.03.2024 від нього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому він зазначив, що не заперечує своїх зобов'язань за Договором № 21/07/12-1 від 12.07.2021, а нездійснення оплати поставленої за цим Договором електроенергії стало наслідком саме невиконання Позивачем своїх зобов'язань за Договором. Відповідач наразі продовжує в міру своїх можливостей здійснювати оплату спожитої за Договором електроенергії, а саме 12.02.2024, 22.02.2024, 26.02.2024 переказав на рахунок Позивача суму 170 000,00 грн. Відповідач направив Позивачу лист з проектом договору щодо реструктуризації заборгованості за Договором, яким сторони погоджують графік погашення заборгованості за цим Договором. У разі досягнення між сторонами згоди на проведення позасудового врегулювання спору шляхом медіації, це буде підставою для зупинення провадження у справі в порядку п. 3-1 ч. 1 ст. 227 ГПК України. На думку Відповідача, наявні підстави для відкладення підготовчого засідання, оскільки наразі у даному підготовчому засіданні судом не може бути вирішене питання підготовчого провадження щодо позасудового врегулювання сторонами спору шляхом медіації. Тому Відповідач просив суд відкласти підготовче засідання для надання сторонам строку з метою вирішення питання можливості позасудового врегулювання спору шляхом медіації.
Ухвалою суду від 21.03.2024 відкладено підготовче засідання на 18.04.2024 об 11:00 год.; до підготовчого засідання: Позивачу - підтвердити отримання від Відповідача листа за № 390/1 від 19.03.2024 "заява про складення графіка по Договору № 21/07/12-1 від 12.07.2021р." з проектом договору про реструктуризацію заборгованості по Договору № 21/07/12-1 про постачання електричної енергії споживачу від 12.07.2021 та повідомити суд про результати розгляду цього листа.
22.03.2024 від Центрального апеляційного господарського суду надійшла ухвала від 22.03.2024 про витребування у Господарського суду Дніпропетровської області матеріалів справи № 904/271/24.
Ухвалою суду від 25.03.2024 зупинено провадження у справі № 904/271/24 до перегляду ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2024 у справі № 904/271/24 в порядку апеляційного провадження.
01.04.2024 від Відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи платіжної інструкції № 40 від 25.03.2024 про сплату ним на користь Позивача 60 000,00 грн. за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 21/07/12-1 від 12.07.2021.
08.04.2024 від Відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи платіжної інструкції № 444 від 28.03.2024 про сплату ним на користь Позивача 60 000,00 грн. за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 21/07/12-1 від 12.07.2021.
22.04.2024 від Відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи платіжної інструкції № 960 від 11.04.2024 про сплату ним на користь Позивача 60 000,00 грн. за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 21/07/12-1 від 12.07.2021.
24.04.2024 від Відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи платіжної інструкції № 357 від 05.04.2024 про сплату ним на користь Позивача 60 000,00 грн. за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 21/07/12-1 від 12.07.2021.
24.04.2024 від Відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи платіжної інструкції № 78 від 19.04.2024 про сплату ним на користь Позивача 60 000,00 грн. за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 21/07/12-1 від 12.07.2021.
29.04.2024 від Відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи платіжної інструкції № 271 від 25.04.2024 про сплату ним на користь Позивача 60 000,00 грн. за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 21/07/12-1 від 12.07.2021.
08.05.2024 від Відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи платіжної інструкції № 124 від 07.05.2024 про сплату ним на користь Позивача 60 000,00 грн. за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 21/07/12-1 від 12.07.2021.
28.05.2024 від Відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи платіжних інструкцій № 396 від 13.05.2024 про сплату ним на користь Позивача 60 000,00 грн. та № 864 від 20.05.2024 про сплату 60 000,00 грн. за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 21/07/12-1 від 12.07.2021.
31.05.2024 від Відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи платіжної інструкції № 177 від 27.05.2024 про сплату ним на користь Позивача 60 000,00 грн. за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 21/07/12-1 від 12.07.2021.
14.06.2024 від Відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи платіжних інструкцій № 208 від 04.06.2024 про сплату ним на користь Позивача 60 000,00 грн., № 378 від 11.06.2024 про сплату 60 000,00 грн. та № 463 від 13.06.2024 про сплату 60 000,00 грн. за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 21/07/12-1 від 12.07.2021.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 13.06.2024 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2024 у справі № 904/271/24 залишено без змін.
19.06.2024 справа № 904/271/24 повернулась до Господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвалою суду від 01.07.2024 поновлено провадження у справі № 904/271/24 з 16.07.2024; призначено підготовче засідання до розгляду на 16.07.2024 о 10:00 год.
10.07.2024 від Позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 16.07.2024 о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
15.07.2024 від Відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи платіжних інструкцій № 229 від 18.06.2024 про сплату ним на користь Позивача 150 000,00 грн., № 1918 від 21.06.2024 про сплату ним на користь Позивача 150 000,00 грн., № 1940 від 25.06.2024 про сплату ним на користь Позивача 150 000,00 грн., № 1987 від 05.07.2024 про сплату ним на користь Позивача 150 000,00 грн., № 2007 від 09.07.2024 про сплату ним на користь Позивача 150 000,00 грн., № 2034 від 11.07.2024 про сплату ним на користь Позивача 150 000,00 грн. за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 21/07/12-1 від 12.07.2021.
Ухвалою суду від 15.07.2024 заяву Позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено; судове засідання у справі, призначене на 16.07.2024 о 10:00 год., вирішено провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Позивача з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
15.07.2024 від Відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до завершення перегляду в касаційному порядку судових рішень в адміністративній справі № 640/17271/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та нечинною формули, визначеної п. 5.17.2 Правил ринку, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 307 в частині показників «IMSPz,t», «min», «max» за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі".
16.07.2024 від Позивача надійшли заперечення на клопотання Відповідача про зупинення провадження у справі.
Представник Позивача у підготовчому засіданні 16.07.2024 (в режимі відеоконференції) заперечував проти клопотання Відповідача про зупинення провадження у справі, а також надав пояснення щодо позовних вимог.
Відповідач у підготовче засідання 16.07.2024 не з'явився, 15.07.2024 від нього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю забезпечити безпеку його представників під час слідування до м. Дніпра і неможливістю прибуття представника на вказані час та дату.
У підготовчому засіданні 16.07.2024 суд, не виходячи до нарадчої кімнати, постановив ухвалу про відмову у задоволенні клопотання Відповідача про зупинення провадження у справі. Вказана ухвала була занесена до протоколу судового засідання.
Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Таким чином, суд дійшов висновку про продовження строку розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів за ініціативою суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на обставини справи, а також з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання і, враховуючи положення ст. 197 ГПК України, провести його в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Позивача з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Керуючись ст.ст. 177-185, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Продовжити строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів.
Відкласти підготовче засідання на 05.09.2024 о 12:00 год. та провести його в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Позивача з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-402, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Роз'яснити учасникам справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою, а також про їх право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за відповідною заявою.
Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили 16.07.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.І. Красота