вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
"15" липня 2024 р. Cправа №902/746/24
Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи
за заявою дочірнього підприємства "Шаргородський райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс", м.Шаргород Жмеринського району Вінницької області
до Фізичної особи-підприємця Харітонова Юрія Григоровича, с.Пеньківка Жмеринського району Вінницької області
про видачу судового наказу
На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла заява дочірнього підприємства "Шаргородський райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" №97 від 04.07.2024 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Харітонова Юрія Григоровича заборгованості в розмірі 77938,16 грн, що складається з: 51883,41 грн - основного боргу; 23952,97 грн - пені та 2101,78 грн - суми, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів.
Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником Договору №23/01 від 23.01.2023 в частині оплати за поставлений товар (лісопродукцію).
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 ГПК України для відмови у видачі судового наказу, виходячи з такого.
Відповідно до ч.1 ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ст.526 ЦК України, ст.193 ГК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3028,00 грн.
Зі змісту поданої заяви про видачу судового наказу слідує, що її предметом є стягнення грошових коштів в сумі 77938,16 грн за умовами письмового Договору №23/01 від 23.01.2023.
Згідно з ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Враховуючи викладене, відповідно до ст.526, 527, 712 ЦК України, ст.193 ГК України та ч.1 ст.148 ГПК України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.129 ГПК України сплачені заявником судові витрати зі сплати судового збору за подання заяви про видачу судового наказу в розмірі 302,80 грн підлягають стягненню з боржника.
На підставі викладеного, керуючись ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 ГПК України
1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Харітонова Юрія Григоровича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь дочірнього підприємства "Шаргородський райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" (23500, Вінницька обл., Жмеринський р-н, м.Шаргород, вул.Героїв Майдану, буд.222; ідентифікаційний код юридичної особи: 35903661) 51883,41 грн - основного боргу; 23952,97 грн - пені; 2101,78 грн - суми, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів, та 302,80 грн відшкодування витрат зі сплати судового збору.
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
3. Відповідно до ч.1 та 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати встановленим ч.2-5 ст.157 ГПК України вимогам.
5. Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Стягувач за судовим наказом: дочірнє підприємство "Шаргородський райагроліс" Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Віноблагроліс" (23500, Вінницька обл., Жмеринський р-н, м.Шаргород, вул.Героїв Майдану, буд.222; ідентифікаційний код юридичної особи: 35903661)
Боржник за судовим наказом: Фізична особа-підприємець Харітонов Юрій Григорович ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ).
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
8. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Нешик О.С.
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________________.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання - протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу __________________________________.
У відповідності до приписів ч.3 ст.154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Суддя Нешик О.С.