ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"17" липня 2024 р. Справа № 903/1251/23 (903/187/24)
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Розізнана І.В.
судді Павлюк І.Ю.
судді Грязнов В.В.
за апеляційною скаргою Адвокатського об'єднання "Рівненська правова компанія" на рішення Господарського суду Волинської області від 24.04.2024, повний текст складено 29.04.2024, у справі №903/1251/23 (903/187/24) (суддя Вороняк А.С.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово-торгова база"
до відповідачів:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська ОТБ"
2) Адвокатського об'єднання "Рівненська правова компанія"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: розпорядник майна ТзОВ "Ковельська ОТБ" арбітражний керуючий Василюк Ігор Миколайович
про визнання договору недійсним, застосування наслідків недійсності правочину
в межах справи № 903/1251/23
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово-торгова база"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська ОТБ"
про банкрутство
Рішенням Господарського суду Волинської області від 24.04.2024 у справі №903/1251/23 (903/187/24) позов задоволено.
Визнано недійсним договір про надання юридичних послуг від 01.01.2023, укладений між Адвокатським об'єднанням "Рівненська правова компанія" (вул.Кавказька,3, офіс 305, м.Рівне, 33013, код ЄДРПОУ 40455885) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ковельська ОТБ" (провулок Володимира Кияна,9, м.Ковель, Волинська область, 45005, код ЄДРПОУ 05384241).
Стягнуто з Адвокатського об'єднання "Рівненська правова компанія" (вул.Кавказька,3, офіс 305, м.Рівне, 33013, код ЄДРПОУ 40455885) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська ОТБ" (провулок Володимира Кияна,9, м.Ковель, Волинська область, 45005, код ЄДРПОУ 05384241) 133758,38 (сто тридцять три тисячі сімсот п'ятдесят вісім гривень 38 коп).
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська ОТБ" (провулок Володимира Кияна,9, м.Ковель, Волинська область, 45005, код ЄДРПОУ 05384241) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Ковельська оптово-торгова база” (вул.Миру,68, с.Ковалі, Лубенський район, Полтавська область, 37840, код ЄДРПОУ 38527562) 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.) судового збору.
Стягнуто з Адвокатського об'єднання "Рівненська правова компанія" (вул.Кавказька,3, офіс 305, м.Рівне, 33013, код ЄДРПОУ 40455885) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово-торгова база" (вул.Миру,68, с.Ковалі, Лубенський район, Полтавська область, 37840, код ЄДРПОУ 38527562) 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.) судового збору.
Не погоджуючись з ухваленим судом першої інстанції рішенням від 24.04.2024 у справі №903/1251/23 (903/187/24) Адвокатське об'єднання "Рівненська правова компанія" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд апеляційної інстанції поновити строк на апеляційне оскарження рішення; скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 24 квітня 2024 року у справі №918/1251/23 (903/187/24); ухвали нове рішення, яким відмовити в позові.
26.06.24 на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово-торгова база" адвоката - Вакулюка В.О. надійшла заява про заперечення проти відкриття апеляційного провадження.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.07.2024 апеляційну скаргу Адвокатського об'єднання "Рівненська правова компанія" на рішення Господарського суду Волинської області від 24.04.2024 у справі №903/1251/23 (903/187/24) залишено без руху. Запропоновано заявнику усунути встановлені при поданні заяви недоліки та протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надати суду; - обґрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Волинської області від 24.04.2024 у справі №903/1251/23 (903/187/24).
12.07.2027 на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від Адвокатського об'єднання "Рівненська правова компанія" надійшло клопотання на виконання вимог ухвали від 03.07.2024.
Апелянт просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Волинської області від 24.04.2024 у справі №903/1251/23 (903/187/24).
В обґрунтування заявленого клопотання апелянт зазначає, що подання повторної апеляційної скарги у розумний строк, сплата судового збору та подання скарги вперше свідчить про те, що пропуск строку апеляційного оскарження мав місце з поважних причин.
Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів встановила, що скаржник подав апеляційну скаргу 18.05.2024. Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.06.2024 апеляційну скаргу Адвокатського об'єднання "Рівненська правова компанія" на рішення Господарського суду Волинської області від 24.04.2024 у справі №903/1251/23 (903/187/24) - залишено без руху.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.06.2024 повернуто апеляційну скаргу Адвокатського об'єднання "Рівненська правова компанія" на рішення Господарського суду Волинської області від 24.04.2024 у справі №903/1251/23 (903/187/24) із-за неповного виконання вимог суду. Скаржник повторно звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою 24.06.2024, тобто через 4 дні після отримання ухвали про повернення апеляційної скарги. Враховуючи активність апелянта на отримання права на апеляційне оскарження рішення, а також беручи до уваги незначний період прострочення строку на оскарження судового рішення, колегія суддів приходить до висновку про можливість його поновлення.
Апеляційна скарга Адвокатського об'єднання "Рівненська правова компанія" на рішення Господарського суду Волинської області від 24.04.2024 у справі №903/1251/23 (903/187/24). відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст. 258 ГПК України, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Адвокатського об'єднання "Рівненська правова компанія" на рішення Господарського суду Волинської області від 24.04.2024 у справі №903/1251/23 (903/187/24) та призначити апеляційну скаргу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 119, 197, 234, 235, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -
1. Поновити Адвокатському об'єднанню "Рівненська правова компанія" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Волинської області від 24.04.2024 у справі №903/1251/23 (903/187/24).
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Адвокатського об'єднання "Рівненська правова компанія" на рішення Господарського суду Волинської області від 24.04.2024 у справі №903/1251/23 (903/187/24).
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "17" вересня 2024 р. об 15:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 1.
5. Запропонувати учасникам справи у строк до 14.08.2024 надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
6. Роз'яснити сторонам по справі право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України. Таке клопотання (заява) може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
7. Копію ухвали направити учасникам справи на електронні адреси, відомості про які наявні в матеріалах справи.
8. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Розізнана І.В.
Суддя Павлюк І.Ю.
Суддя Грязнов В.В.