Ухвала від 16.07.2024 по справі 910/6947/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"16" липня 2024 р. Справа№ 910/6947/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Тищенко О.В.

Перевіривши матеріали клопотання Приватного акціонерного товариства "Завод Супутник"

про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених при розгляді апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Понькіної Оксани Володимирівни

на рішення Господарського суду міста Києва

від 02.03.2023 (повний текст складено та підписано 13.03.2023)

у справі №910/6947/22 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Завод Супутник"

до Фізичної особи-підприємця Понькіної Оксани Володимирівни

про стягнення 69773,72 грн,

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Понькіної Оксани Володимирівни

до Приватного акціонерного товариства "Завод Супутник"

про визнання недійсною додаткової угоди

УСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Кравчук Г.А., Тищенко О.В. перебуває клопотання Приватного акціонерного товариства "Завод Супутник" про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених при розгляді апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Понькіної Оксани Володимирівни у справі №910/6947/22, розгляд якого призначено на 09.07.2024.

Однак, у зв'язку із перебуванням судді Тищенко О.В. у відпустці та враховуючи приписи ст. 32 ГПК України щодо сталості складу суду, судове засідання у призначений час не відбулось.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд після виходу судді Тищенко О.В. з відпустки, вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання Приватного акціонерного товариства "Завод Супутник" про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених при розгляді апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Понькіної Оксани Володимирівни у справі №910/6947/22, призначити на 23.07.2024 о 13:45 годині.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №8).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

О.В. Тищенко

Попередній документ
120422514
Наступний документ
120422516
Інформація про рішення:
№ рішення: 120422515
№ справи: 910/6947/22
Дата рішення: 16.07.2024
Дата публікації: 18.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (09.05.2024)
Дата надходження: 03.08.2022
Предмет позову: про стягнення 69 773,72 грн.
Розклад засідань:
02.03.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
26.12.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
21.03.2024 14:00 Касаційний господарський суд
04.04.2024 13:30 Касаційний господарський суд
23.04.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
02.07.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2024 11:55 Північний апеляційний господарський суд
23.07.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КОРОБЕНКО Г П
суддя-доповідач:
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КОРОБЕНКО Г П
МАРИНЧЕНКО Я В
МАРИНЧЕНКО Я В
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "ЗАВОД СУПУТНИК"
відповідач зустрічного позову:
Приватне акціонерне товариство "ЗАВОД СУПУТНИК"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "ЗАВОД СУПУТНИК"
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа - підприємець Понькіна Оксана Володимирівна
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "ЗАВОД СУПУТНИК"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Приватне акціонерне товариство "ЗАВОД СУПУТНИК"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "ЗАВОД СУПУТНИК"
представник:
Адвокат Герасько Максим Григорович
представник заявника:
Король Дмитро Володимирович
представник скаржника:
ОПАЛЮК СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ЄМЕЦЬ А А
КОЗИР Т П
КОЛОС І Б
КРАВЧУК Г А
МАЛАШЕНКОВА Т М
ТИЩЕНКО О В