вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про виправлення описок
"16" липня 2024 р. Справа№ 585/1180/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шаптали Є.Ю.
суддів: Яковлєва М.Л.
Тищенко О.В.
без повідомлення (виклику) учасників справи
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Сумської області від 12.12.2023 по справі №585/1180/22 (суддя С.В. Заєць, повний текст рішення складено та підписано 21.12.2023)
за позовом Колективного підприємства "Торговий Дім"
до відповідача ОСОБА_1
про розірвання договору оренди нежитлового приміщення, виселення із нежитлового приміщення та стягнення 458 206 грн 85 коп.,
В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 05.12.2023 та рішення Господарського суду Сумської області від 12.12.2023 по справі №585/1180/22.
Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).
Виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін. Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.
Судовою колегією встановлено, що при виготовленні ухвал суду допущено технічну описку, а саме, в вступних та резолютивних частинах ухвал та не вірно зазначено, - замість: «розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Сумської області від 12.12.2023 по справі №585/1180/22 (суддя С.В. Заєць, повний текст рішення складено та підписано 21.12.2023)» зазначено: «розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 05.12.2023 та рішення Господарського суду Сумської області від 12.12.2023 по справі №585/1180/22 (суддя С.В. Заєць, повний текст рішення складено та підписано 21.12.2023)».
Колегія суддів зазначає, що ухвала Господарського суду Сумської області від 05.12.2023 про залишення позову без руху не оскаржується окремо від судового рішення та є не від'ємною частиною рішення, тому слід вважати вірним «розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Сумської області від 12.12.2023 по справі №585/1180/22 (суддя С.В. Заєць, повний текст рішення складено та підписано 21.12.2023)»
Таким чином, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за доцільне виправити допущену описку в вступних та резолютивних частинах ухвал Північного апеляційного господарського суду по справі №585/1180/22, -
Виправити допущену в вступних та резолютивних частинах ухвал Північного апеляційного господарського суду по справі №585/1180/22 описку, а саме замість - «розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 05.12.2023 та рішення Господарського суду Сумської області від 12.12.2023 по справі №585/1180/22 (суддя С.В. Заєць, повний текст рішення складено та підписано 21.12.2023)» зазначити: розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Сумської області від 12.12.2023 по справі №585/1180/22 (суддя С.В. Заєць, повний текст рішення складено та підписано 21.12.2023)».
Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвал Північного апеляційного господарського суду у справі №585/1180/22.
Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала
Судді М.Л. Яковлєв
О.В. Тищенко