вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"15" липня 2024 р. Справа№ 910/1477/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Руденко М.А.
Пономаренка Є.Ю.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гара»
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.06.2024
про відмову у скасуванні заходів забезпечення позову
у справі № 910/1477/24 (суддя Карабань Я.А.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КТД Юпітер»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гара»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Служба безпеки України
про визнання недійсним договором та стягнення 38 490 000,00 грн
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2024 у справі № 910/1477/24 в задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову - відмовлено.
Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Гара» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 14.06.2024, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.06.2024 по справі № 910/1477/24 та задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Гара» від 19.05.2024 про скасування заходів забезпечення позову та скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.02.2024 по справі № 910/1477/24, якою накладено арешт на грошові кошти в межах суми стягнення в розмірі 38 490 000,00 грн, що знаходяться на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю Гара» № 983282090000026007010048939 відкритому у Акціонерному банку «Південний», а також на інших рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Гара» в інших банківських установах.
Колегія суддів, розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гара» встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Разом з тим, питання щодо відкриття апеляційного провадження колегією у строки, визначені ст. 234 ГПК України, не було розглянуто, у зв'язку із перебуванням суддів Пономаренка Є.Ю. та Руденко М.А. у відпустці.
Згідно з ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 9 ст. 32 ГПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені ГПК України.
Враховуючи принцип незмінності складу суду та перебуванням суддів у відпустці менше чотирнадцяти днів, справа передачі на повторний автоматизований розподіл не підлягає.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гара» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.06.2024 у справі № 910/1477/24.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 04.09.2024 о 12:30 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 14.
3. Учасникам по справі встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відзив на апеляційну скаргу подається у відповідності зі статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.В. Кропивна
Судді М.А. Руденко
Є.Ю. Пономаренко