Справа № 539/2790/24
Провадження № 2/539/985/2024
17.07.2024 м.Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Овчаренко О.Л., розглянувши в приміщенні суду в місті Лубни матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІД ФІНАНС», треті особи: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіна Марина Анатоліївна, Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Дробітько Вікторія Вікторівна, про визнання правочину недійсним, -
Адвокат Абдуллазаде Ламія Рагіб кизи від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулась до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІД ФІНАНС», в якій просить визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири, загальною площею 64,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка видана приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Дробітько В.В.
Ухвалою суду від 10.07.2024 дана позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня вручення цієї ухвали. Того ж дня копію ухвали надіслано представнику позивача.
15.07.2024 від представника позивача на електронну пошту суду надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви. В обґрунтування клопотання зазначено, що ухвалою суду від 10.07.2024 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків шляхом подання до суду: доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу та третім особам копій поданих до суду документів; - копії рішення /заочне/ Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 01.02.2017 у справі №539/2446/16-ц, яке засвідчене відповідальною особою суду та містить відмітку про набрання ним законної сили; - інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, яка містить інформацію станом на дату подання позову до суду. На виконання вимог ухвали від 10.07.2024 з метою отримання належним чином засвідченої копії заочного рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 01.02.2017 у справі №539/2446/16-ц нею 12.07.2024 до суду був направлений адвокатський запит. З метою забезпечення достатнього часу для отримання копії вищезазначеного рішення суду та подання обгрунтованої заяви про усунення недоліків просить продовжити процесуальний строкдля усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до ч.2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи доводи клопотання представника позивача, а також те, що клопотання про продовження строку було подано до його закінчення, суддя вважає за можливе продовжити позивачу встановлений судом процесуальний строк для усунення недоліків на сім днів з дня вручення копії даної ухвали.
Керуючись ст. ст. 127, 175-177,185, 260-261 ЦПК України, суддя
Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІД ФІНАНС» про визнання правочину недійсним на сім днів з дня вручення копії даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною і буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.Л. Овчаренко