532/1603/24
3/532/580/2024
11 липня 2024 р. м. Кобеляки
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Встановив:
ОСОБА_1 10 липня 2024 року близько 13 год. 20 хв. виражалася нецензурною лайкою та перешкоджала проїзду автомобіля ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному визнала, щиро кається та прохала застосувати до неї усне зауваження, оскільки ніде не працює, сина призвано до лав ЗСУ.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 150327 від 10.07.2024 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 10.07.2024 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , відеозаписом.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
З врахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, щиро розкаювалася, ніде не працює, а також те, що її син служить у ЗСУ, вважаю, на підставі статті 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Оскільки усне зауваження не є адміністративним стягненням, з ОСОБА_1 не стягується судовий збір.
Керуючись статтями 22, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
На підставі статті 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та обмежитися усним зауваженням.
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП - закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя