Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/1835/24
17.07.2024 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючо судді Леньо В.В., секретаря судового засідання Казимірська Н.В. провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в місті Виноградів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Пийтерфолвівської сільської раби Берегівського району Закарпатської області про усунення перешкод у спілкуванні з онуком та прийнятті участі у вихованні
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Пийтерфолвівської сільської раби Берегівського району Закарпатської області про усунення перешкод у спілкуванні з онуком та прийнятті участі у вихованні.
Ухвалою Виноградівського районного суду відкрито провадження у даній справі, вирішено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Надано відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву.
Представником відповідача подано відзив на позовну заяву у якому просить відмовити взадоволенні позовних вимог повністю.
Позивач та її представник в підготовче засідання не з'явилися. До суду подано клопотання про проведення підготовчого засідання без їх участі.
Відповідач та її представник -адвокат Киретів В.В. в підготовче засідання не з'явилися. Представником відповідача подано клопотання про проведення підготовчого засідання безх їх участі та клопотання про допит свідка
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.
Сторонам роз'яснено обставини, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними.
Розглядаючи клопотання представника відповідача про виклик свідка, суд приходить до переконання, що таке підлягає до задоволення виходячи з наступного.
У відповідності до ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
Клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, не надходило.
Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, інших заяв та клопотань також не надходило.
Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.
За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті судом у визначеному складі.
Оскільки клопотань щодо порядку з'ясування обставин, на які сторонни посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 189, 196-200, 353 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Пийтерфолвівської сільської раби Берегівського району Закарпатської області про усунення перешкод у спілкуванні з онуком та прийнятті участі у вихованні.
Дата призначення до судового розгляду 27.08.2024 о 08:30 год.
Викликати сторін в судове засідання.
Викликати у судове засідання свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Леньо