Справа № 242/1185/24
Провадження № 2/242/444/24
Іменем України
16 липня 2024 року Селидівський міський суд Донецької області у складі судді Черкова В.Г., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В провадженні суду перебуває зазначена справа.
16.07.2024 року по справі було винесено ухвалу про відкриття провадження, в якій допущено описку, а саме: в резолютивній частині ухвали не зазначено до якого суду цивільна справа передається за підсудністю.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Допущені описки в рішенні суду є технічними та їх виправлення не впливає на його зміст, а тому вони підлягають виправленню.
Дослідивши матеріали справи, з урахуванням обставин, суд, у відповідності до ст. 269 ЦПК України, може виправити допущену описку.
Керуючись ст.269 ЦПК України,суд
Виправити описку в ухвалі Селидівського міського суду Донецької області від 15 липня 2024 року по справі №242/1185/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Перший абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:
«Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором надіслати за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала про виправлення описки є невід'ємною частиною ухвали судді Селидівського міського суду Донецької області від 15 липня 2024 року.
Суддя В.Г.Черков