Постанова від 17.07.2024 по справі 220/971/24

Номер справи 220/971/24

Номер провадження 3/220/517/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Волноваського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, не працюючої, до адміністративної відповідальності раніше не притягалась, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2024 р. о 14-20 год. ОСОБА_1 здійснила роздрібну торгівлю з рук алкогольних напоїв за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , а саме реалізував 10 ж/б пляшок пива «Львівське світле» об'ємом 0,5 л. кожна, та одну пляшку коньяку марки «AZNAURI» об'ємом 0,5 літри, військовослужбовцю ОСОБА_2 , за суму 800,00 гривень, чим порушила п.7 ч. 2 ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» №481/95-ВР від 19.12.1995 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , якій було повідомлено про день та час розгляду справи, за допомогою смс-повідомлення на контактний номер телефону яке вона отримала, не з'явилась без поважних причин, про причини свого неприбуття не повідомила. Враховуючи те, що ОСОБА_1 без поважних причин не з'явилась до суду, будь-яких заяв від неї не надходило, доказів поважності причини неявки в судове засідання суду не надала, суд вважає причини її неявки не поважними та з урахуванням викладеного, вважає можливим відповідно до ст.268 КУпАП розглянути справу у відсутності правопорушника.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні повністю доведена та підтверджена матеріалами адміністративної справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №219602 від 27.05.2024 року, в якому викладені обставини скоєного правопорушення;

- письмовими поясненнями самої ОСОБА_1 , викладеними на окремому аркуші, відповідно до яких вона не оспорювала обставини, викладені в протоколі та зазначила, що у неї у власності є автомобіль Део Ланос, яким вона керує, та завозить алкогольні напої в Донецьку область. Алкогольні напої купує в Дніпропетровській області, 14.05.2024 р. в с.Новоселівка, щоб в подальшому реалізовувати їх за місцем свого мешкання. 27.05.2024 р. зранку, вона з чоловіком поїхала в Дніпропетровську область в с. Новоселівка, де в магазині придбали алкогольні напої, а саме горілку та пиво. 27.05.2024 року о 14-20 годині, до неї додому прийшов невідомий їй чоловік, якому вона продала алкогольні напої на суму 800 гривень, а саме: пиво «Львівське світле», 10 металевих пляшок об'ємом по 0,5 літри, та одну пляшку коньяку «AZNAURI» об'ємом 0,5 літри, пиво по 50 грн. за штуку, коньяк за 300 гривень за пляшку. Потім працівники поліції підішли до подвір'я, та запитали, що знаходиться у військових в пакеті, та невідомі повідомили що придбали в неї алкоголь. Вона підтверджує, що здійснює реалізацію алкогольних напоїв, та в неї лишились алкогольні напої у загальній кількості 216 літрів, на загальну суму 20000 гривень, які вона добровільно видала працівникам поліції. Претензій ні до кого не має;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , в яких останній пояснив, що він дійсно 27.05.2024 р., в другій половині дня він знаходився в с. Воскресенка, Донецької області, де у ОСОБА_1 за її місцем мешкання придбав алкогольні напої в чорному пакеті, а саме пиво Львівське світле 10 пляшок, об'ємом по 0,5 літрів, та одну пляшку коньяку марки «AZNAURI», об'ємом 0,5 літри, за суму 800 гривень. Згодом виходячи з подвір'я де проживала громадянка ОСОБА_3 , до них підійшли працівники поліції, та запитали що в них в пакеті, та він показав що в пакеті, та пояснив, що придбали алкогольні напої для власного споживання, на що йому повідомили, що реалізація в Донецькій області алкогольних напоїв заборонена, після чого він добровільно видав працівникам поліції вказаний алкоголь;

- заявою ОСОБА_1 від 27.05.2024 р. про добровільну видачу працівникам поліції алкогольних напоїв;

- протоколом огляду та вилучення від 27.05.2024 р. з якого вбачається, що на території подвір'я, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 в присутності понятих добровільно видала працівникам поліції алкогольні напої, а саме: «Шейк», 48 металевих банок, по 0,5 літрів; горілка марки «Хортиця», 26 пляшок об'ємом 1,0 літр кожна; пиво марки «Лівівське світле», 152 пляшки, об'ємом 0,5 літрів кожна; горілка марки «Хортиця» у кількості 24 пляшки, об'ємом по 0,5 літрів кожна; «РЕВО», 4 шт. об'ємом 0,5 літрів кожна; горілка марки «Хлібний Дар» у кількості 10 пляшок, об'ємом 1 літр кожна; «Грін дей», 5 шт. по 1 літру кожна; пиво марки «Львівське 1715», у кількості 11 пляшок, об'ємом по 0,5 літра кожна; коньяк марки «АЗНАУРІ», у кількості 5 шт. об'ємом 0,7 літри кожен; «Гараж» у кількості 15 шт. об'ємом по 0,5 літри кожен, загальним об'ємом вилучених алкогольних напоїв 220 літрів, на загальну суму 20000 гривень. Також вилучено у військовослужбовця одну пляшку коньяку марки «АЗНАУРІ» об'ємом 0,5 літри, та 10 пляшок пива Львівське світле;

- фотознімками вилучених алкогольних напоїв;

- копією паспорту громадянки України серії НОМЕР_2 , на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частиною 3 статті 156 КУпАП передбачена відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Статтею 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», передбачені обмеження щодо продажу пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових та тютюнових виробів, яка передбачає окремі випадки щодо заборони, зазначені у пункті частини другої статті.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових, тютюнових виробів, електронних сигарет та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, лотків.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.156 КпАП України, а саме торгівля алкогольними напоями з рук.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь її вини, особу порушника, стосовно якої даних, які б з негативного боку її характеризували суду не надані, остання не працює, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалась, а також враховуючи відсутність обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ч. 3 ст. 156 КУпАП у вигляді штрафу, з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, в розмірі 800,00 грн.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Отже, відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 156 ч. 3 КпАП України, Законом України «Про судовий збір» суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.156 ч. 3 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 6800,00 грн. з конфіскацією предметів торгівлі відповідно до протоколу огляду та вилучення від 27.05.2024 р. та виручки одержаної від продажу предметів торгівлі.

Вилучені «Шейк», 48 металевих банок, по 0,5 літрів; горілка марки «Хортиця», 26 пляшок об'ємом 1,0 літр кожна; пиво марки «Лівівське світле», 152 пляшки, об'ємом 0,5 літрів кожна; горілка марки «Хортиця» у кількості 24 пляшки, об'ємом по 0,5 літрів кожна; «РЕВО», 4 шт. об'ємом 0,5 літрів кожна; горілка марки «Хлібний Дар» у кількості 10 пляшок, об'ємом 1 літр кожна; «Грін дей», 5 шт. по 1 літру кожна; пиво марки «Львівське 1715», у кількості 11 пляшок, об'ємом по 0,5 літра кожна; коньяк марки «АЗНАУРІ», у кількості 5 шт. об'ємом 0,7 літри кожен; «Гараж» у кількості 15 шт. об'ємом по 0,5 літри кожен, загальним об'ємом вилучених алкогольних напоїв 220 літрів, на загальну суму 20000 гривень, відповідно до протоколу огляду та вилучення від 27.05.2024 року - конфіскувати в дохід держави.

Вилучені у ОСОБА_2 одну пляшку коньяку марки «АЗНАУРІ» об'ємом 0,5 літри, та 10 пляшок пива Львівське світле, відповідно до протоколу огляду та вилучення від 27.05.2024 року - конфіскувати в дохід держави.

Виручку, одержану від продажу предметів торгівлі, в сумі 800 (вісімсот) грн. 00 коп. - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави на розрахунковий рахунок - UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, МФО-899998, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код суду (ЄДРПОУ) - 02895834, судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Великоновосілківський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Якішина

Попередній документ
120411952
Наступний документ
120411955
Інформація про рішення:
№ рішення: 120411953
№ справи: 220/971/24
Дата рішення: 17.07.2024
Дата публікації: 18.07.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Великоновосілківський районний суд Донецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.08.2024)
Дата надходження: 10.06.2024
Предмет позову: здійснила роздрібну торгівлю з рук алкогольними напоями за місцем свого мешкання
Розклад засідань:
17.07.2024 09:30 Великоновосілківський районний суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКІШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЯКІШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
заявник:
КОРОБЕНКО АНАСТАСІЯ ВІТАЛІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Борисова Лідія Віталіївна