Справа № 211/259/24
Провадження № 2-д/211/6/24
іменем України
16 липня 2024 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Н.О. Сарат, при секретарі С.М. Зоріній, розглянувши питання про виправлення описки по справі № 211/259/24 за дорученням словенського суду про вручення судових документів на території України ОСОБА_1 , суд,-
В провадженні суду перебувала цивільна справа № 211/259/24 за дорученням словенського суду про вручення судових документів на території України ОСОБА_1 , в поданні помилково вказано турецького.
Судом було розглянуто доручення словенського суду про вручення судових документів на території України ОСОБА_1 , в ході виконання доручення було направлено виклик та ухвалу суду ОСОБА_1 , на правильну адресу АДРЕСА_1 .
14 березня 2024 року по справі винесено ухвалу, якою судове доручення словенського суду про вручення судових документів на території України ОСОБА_1 скероване Південним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Одеса) повернуто без виконання. Матеріали, складені за результатами виконання судового доручення словенського суду про вручення судових документів на території України ОСОБА_1 , направлені на адресу Південного міжрегіонального управлінням Міністерства юстиції (м. Одеса).
Але при оформленні матеріалів судом допущено помилку та вказано неправильно суд турецький, замість словенський.
Оскільки судом було виконано доручення словенського суду про вручення судових документів на території України ОСОБА_1 , особу викликано за правильною адресою, суд вважає можливим виправити описку в матеріалах доручення, а саме в ухвалі від 14.03.2024 року, протоколі судового засідання від 14.03.2024 року, судовій повістці про виклик до суду від 24.01.2024 року та вказати правильно - за дорученням словенського суду, замість невірного турецького суду. А також виключити з тексту у Підтвердженні про вручення документу фрагмент тексту (на турецькій мові).
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи про що постановляється ухвала.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
постановив:
Виправити описку в матеріалах доручення словенського суду про вручення судових документів на території України ОСОБА_1 , а саме в ухвалі Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.03.2024 року, протоколі судового засідання від 14.03.2024 року, судовій повістці про виклик до суду від 24.01.2024 року вказати правильно - за дорученням словенського суду, замість невірного турецького суду.
А також виключити з тексту у Підтвердженні про вручення документу фрагмент (на турецькій мові).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її винесення.
Суддя: Н. О. Сарат