Справа №211/4072/19
Провадження № 1-кп/211/51/24
16 липня 2024 р. Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
за участю прокурора- ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу кримінальні провадження №12019040720000600, 12019040720000645 по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривий Ріг, громадянин України, з неповною середньою освітою, не одружений, який малолітніх, неповнолітніх дітей та інших осіб на утриманні не має, офіційно не працюючий, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 16.11.2023року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 307 ККУ до 5 років позбавлення волі,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 КК України,- ВСТАНОВИВ:
24 квітня 2019 року, приблизно о 15 годин 00 хвилин, ОСОБА_5 проходив біля покинутого будинку, який знаходиться по АДРЕСА_2 , де біля паркану він побачив сумку чорного кольору, в якій знаходились п'ять медичних шприців з речовиною коричневого кольору, після чого маючи намір на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, взяв вказану сумку в якій знаходилось п'ять медичних шприців з рідиною коричневого кольору та повішав на плече, тим самим придбав наркотичний засіб, після чого зберігав вказане при собі, без мети збуту.
Далі, ОСОБА_5 почав прямувати до будинку АДРЕСА_2 , де на ділянці місцевості, яка знаходиться навпроти вказаного будинку, був зупинений працівниками патрульної поліції м. Кривого Рогу та працівниками Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, якими, цього ж дня в період часу з 15 години 49 хвилин до 15 години 56 хвилин при проведенні зовнішнього огляду в присутності двох понятих в сумці, яка знаходилась у ОСОБА_5 в руках виявлено і вилучено 5-ть (п'ять) медичних шприців, в 1-ому одному медичному шприці, який наданий для дослідження на внутрішній поверхні міститься опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних засобів, обіг яких заборонено та масу опія ацетильованого в перерахунку на суху встановили не можливо, в 4-х (чотирьох) містилась рідина коричневого кольору масою 0,9139 г. 0,2092 г, 0,1921 г, 0,8229 г, яка відповідно висновку експерта №30/8.6/279 від 30.05.2019 мала в собі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становила 0,0549 г, 0,0174 г, 0,0120 г, 0,0441г (загальною масою 0,1284 г.) що у відповідності з наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», є достатнім розміром для притягнення особи до кримінальної відповідальності, які ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.
Крім того, 27 травня 2019 року, приблизно о 15 годині 11 хвилин, ОСОБА_5 , маючи злочинний намір, направлений на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований», включеного до переліку наркотичних засобів таблиці № 1 списку №1 «особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 та усвідомлюючи, що відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діяльність з обігу наркотичних засобів, включених до таблиці №1 вказаного Переліку на території України - забороняється, зберігаючи при собі раніше придбаний ним за невстановлених обставин особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», переслідуючи корисливу мету, перебуваючи в покинутому будинку по АДРЕСА_2 , діючи умисно, як особа, яка раніше вчиняла, один із злочинів передбачений ст. 309 КК України і відповідно до попередньої домовленості із громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав від останнього 125 гривень готівкою у якості оплати за незаконний збут вказаному громадянину 1 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований». Надалі, ОСОБА_5 , зберігаючи при собі придбаний ним з метою збуту за невстановлених обставин особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», діючи умисно і відповідно до домовленості із гр. ОСОБА_6 , завершаючи свій злочин, незаконно передав вказаному гр. ОСОБА_6 1 (один) мл. рідини коричневого кольору, що знаходилась у медичному шприці гранульованому до позначки 5 мл, яка відповідно з висновком експерта №30/8.6/327 від 28.05.2019 року судової експертизи «матеріалів, речовин та виробів» містить особливо небезпечний наркотичний засіб - «опій ацетильований», маса якого в перерахунку на суху речовину в наданих на експертизу 0,9702 г. рідини складає 0,0397 г., що у відповідності з наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», таблиці № 1 є достатнім розміром для притягнення особи до кримінальної відповідальності, вчинивши таким чином незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований» за вказаних обставин.
В судовому засіданні надано угоду про визнання винуватості укладену 15.07.2024 року між прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у об'єднаному кримінальному провадженні № 12019040720000645 та № 12019040720000600 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого за ознаками злочинів, передбачених, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, з одного боку та обвинувачений у цьому провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участі захисника ОСОБА_4 з іншого боку.
Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні.
Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання обвинуваченому за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - у виді обмеженням волі строком на 2 роки. За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України - у виді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 70,72 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією майна.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, врахувати вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу постановлений 16.11.2023 за ч.1 ст. 307 КК України та шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, за сукупністю злочинів остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією майна.
Строк відбування покарання відраховувати з моменту затримання з 26.04.2022 року.
Зарахувати у строк відбуття покарання строк попереднього ув'язнення з 27.05.2019 по 09.12.2019 з урахуванням положень ч.5 ст. 72 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений вказав, що він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч.4 ст.474 КПК України, які йому були роз'яснені судом.
Також в судовому засіданні обвинувачений беззастережно визнав свою вину та надав судові згоду на призначення узгодженого покарання. Прокурор та захисник просили затвердити угоду про визнання винуватості.
На підставі пояснень обвинуваченого, суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Відповідно до ст. 472 КПК України, в угоді про визнання винуватості зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання підозрюваним чи обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, обов'язки підозрюваного чи обвинуваченого щодо співпраці у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою (якщо відповідні домовленості мали місце), узгоджене покарання та згода підозрюваного, обвинуваченого на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, наслідки невиконання угоди.
В угоді зазначається дата її укладення та вона скріплюється підписами сторін. Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України. Відповідно до ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Судові витрати підлягають стягненню згідно ст..124 КПК України. Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст..100 КПК України.
Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 100, 122, 124, 315, 373, 374, 468-475 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України.
Затвердити угоду, укладену 15.07.2024 року між прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у об'єднаному кримінальному провадженні № 12019040720000645 та № 12019040720000600 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого за ознаками злочинів, передбачених, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, з одного боку та обвинувачений у цьому провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участі захисника ОСОБА_4 з іншого боку.
На підставі угоди про визнання винуватості призначити ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - обмеження волі строком на 2 роки. За вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України - позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 70,72 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією майна.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, врахувати вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу постановлений 16.11.2023 за ч.1 ст. 307 КК України та шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, за сукупністю злочинів остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією майна.
Строк відбування покарання відраховувати з моменту затримання з 26.04.2022 року.
Зарахувати у строк відбуття покарання строк попереднього ув'язнення з 27.05.2019 по 09.12.2019 з урахуванням положень ч.5 ст. 72 КК України.
Стягнути з ОСОБА_5 витрати на проведення судової експертизи №30/8.6/327 від 28.05.2019, які складають 628,04 грн та судової експертизи №30/8.6/279 від 30.05.2019, які складають 1256,08 грн.
Речові докази- лазерні диски, цифровий носій, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження- залишити в матеріалах.
Грошові кошти в сумі 88 гривень, що знаходяться на зберіганні УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області повернути за належністю.
Арешт, накладений на грошові кошти, скасувати.
Опій ацетильований, один шприц ємністю 5 мл, з опієм ацетильованим,змиви з рук ОСОБА_5 , що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ВП №1знищити.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений. Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст.473 Кримінального процесуального кодексу України.
Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1