Справа № 209/5203/23
Провадження № 2-зз/209/6/24
Іменем України
17 липня 2024 року м. Кам'янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Багбая Є.Д.
при секретарі Полухіної Г.О.
розглянувши заяву ОСОБА_1 - адвоката Скиба Анастасії Юріївни про скасування заходів забезпечення позову - ,
Заявник звернувся до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, на обгрунтування якої зазначила, що в провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третьої особи: приватний нотаріус Лимар Єгора Володимировича про поділ майна подружжя, визнання правочину удаваним та застосування наслідків удаваного правочину. Ухвалою суду 14 вересня 2023 року вжито заходи забезпечення позову та накладено арешт на Житловий будинок АДРЕСА_1 ; квартиру АДРЕСА_2 . Ухвалою суду від 12 червня 2024 року позовна заява залишена без розгляду, проте питання щодо скасування заходів забезпечення позову залишилось не вирішеним.
Відповідач ОСОБА_4 та його представник -адвокат Скиба А.Ю. в судове засідання не з'явились, долучили заяву про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову за їх відсутності.
Згідно з ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Згідно з ч. 4 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позов, вжитих судом, постановляється ухвала.
В зв'язку з тим, що справа № 209/5203/23 (провадження 2/209/161/24) розглянута, заходи забезпечення позову не скасовані та відсутні правові підстави для існування арешту на квартиру та житловий будинок, заява адвоката Скиба А.Ю. представника відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 - адвоката Скиба Анастасії Юріївни - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 вересня 2023 року по цивільній справі № 209/5203/23 (провадження 2/209/161/24) шляхом накладення арешту на житловий будинок АДРЕСА_1 ; квартиру АДРЕСА_2 .
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая