Справа №173/1751/24
Провадження №1-кс/173/441/2024
іменем України
16 липня 2024 р. м. Верхньодніпровськ
Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , розглянувши клопотання акціонерного товариства «Об'єднана гірничо-хімічна компанія», представник заявника ОСОБА_2 про скасування арешту майна,-
До слідчого судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання АТ «Об'єднана гірничо-хімічна компанія», представник заявника ОСОБА_2 , про скасування арешту майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040000000299 від 05.03.2018 року.
Як вбачається з поданого клопотання, клопотання про арешт майна подавалось та розглядалось слідчим суддею Індустріального районного суду м. Дніпропетровська. Тому і клопотання про скасування арешту повинне бути подане до слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.
Крім того до клопотання не додано ухвали про накладення арешту на майно, та ухвал, на яке майно арешт скасовувався .
Таким чином подане клопотання не відповідає вимогам ст. 170-174 КПК України.
Виходячи з вищевикладеного слідчий суддя вважає за потрібне повернути клопотання заявникові АТ «Об'єднана гірничо-хімічна компанія», представник заявника ОСОБА_2 , для усунення допущених недоліків та подання до належного суду.
Керуючись ст. ст. 170 -174 КК України,-
Клопотання акціонерного товариства «Об'єднана гірничо-хімічна компанія», представник заявника ОСОБА_2 для усунення зазначених в клопотанні недоліків та подання до належного суду
Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя ОСОБА_1