Ухвала від 16.07.2024 по справі 905/941/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

16.07.2024р. Справа № 905/941/24

за позовом: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (код ЄДРПОУ: 20077720; адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, б. 6)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАМАТОРСЬКТЕПЛОЕНЕРГО» (код ЄДРПОУ: 3467789; адреса місцезнаходження: 84320, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, б. 8-Д)

про стягнення 114537195,40 грн.

Суддя Н.В. Величко

ВСТАНОВИЛА:

Від Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява б/н від 01.07.2024 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАМАТОРСЬКТЕПЛОЕНЕРГО» коштів в розмірі 114537195,40 грн., з яких 72034582,33 грн. - основний борг, 7812956,21 грн. - 3% річних, 34689656,86 грн. - інфляційні втрати, крім того судові витрати (вх.№ 5211/24 від 01.07.2024).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов'язань за договором постачання природного газу № 20/21-4017-ЕЕ-6 від 13.10.2020 в частині оплати за поставлений йому позивачем природний газ в період жовтня 2020 року - березня 2021 року.

Матеріалам присвоєний єдиний унікальний номер справи 905/941/24. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2024 для її розгляду визначено суддю Величко Н.В.

Ухвалою суду від 04.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 905/941/24; постановлено справу розглядати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 30.07.2024, визнано явку уповноважених представників сторін у судове засідання необов'язковою; встановлено сторонам строк для вчинення дій процесуального характеру; вирішені інші процедурні питання.

Вказана ухвала доставлена до електронних кабінетів ЄСІТС позивачу та відповідачу 05.07.2024 о 22:22 год.

15.07.2024 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАМАТОРСЬКТЕПЛОЕНЕРГО» надійшло клопотання про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву (вх.№ 07-07/6430/24), мотивоване пошкодженням адміністративної будівлі та оргтехніки підприємства відповідача під час ракетного обстрілу міста Краматорськ та запровадження на підприємстві дистанційної роботи, скорочення штату та робочого часу працівників підприємства, вивезення первинних документів для їх зберігання у інше місто, припиненням правовідносин з представником підприємства - адвокатом Кравченко Ю.С., необхідність підготовки відзивів на позовні заяви контрагентів у інших судових провадженнях, що у сукупності негативно впливає на дотримання встановленого судом строку на подачу відзиву у цій справі, у зв'язку із чим ТОВ «КРАМАТОРСЬКТЕПЛОЕНЕРГО» потребує додаткового часу на подачу відзиву.

До клопотання додано: правовстановлюючі документи підписанта, наказ ТОВ «КРАМАТОРСЬКТЕПЛОЕНЕРГО» № 242-к від 27.06.2024 про припинення трудового договору, акт № 11 від 12.10.2022 комісійного обстеження об'єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії Російської Федерації, квитанції про доставку документів до зареєстрованого електронного кабінету користувача ЄСІТС.

Розглянувши подане клопотання відповідача, суд зазначає таке.

Права господарського суду при вирішенні питання, що виникають у зв'язку із відновленням чи продовженням процесуального строку унормовуються процесуальним законодавством, зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч.2 ст. 119 ГПК України).

Суд враховує, що за заявою учасника може бути продовжений тільки строк, який встановлений судом і який не сплив на час звернення учасника справи із заявою. Процесуальний строк може бути продовжений також з ініціативи суду. При цьому суд не може продовжити строк понад встановлений Господарським процесуальним кодексом України строк (правова позиція викладена в постанові об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.12.2018 у справі N 904/5995/16).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

На час звернення ТОВ «КРАМАТОРСЬКТЕПЛОЕНЕРГО» з клопотанням про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву (вх.№ 07-07/6430/24 від 15.07.2024) 15-тиденний строк для подання відзиву на позову заяву, встановлений в ухвалі суду від 04.07.2024 у справі № 905/941/24, з урахуванням отримання такої ухвали відповідачем (05.07.2024), триває до 22.07.2024 (20.07.2024 - субота). Тобто, не сплив.

Суд враховує, що право на доступ до суду не є абсолютним і може бути обмежено рішеннями суду (рішення ЄСПЛ по справах Golder v. the Unitad Kindom; Stanev v. Bulgaria). Теж саме застосовується у справах щодо критеріїв прийнятності заяви, що за своїм характером регулюються державою, яка користується певною свободою розсуду у цьому питанні (Luordo v. Italy). Однак, застосовані обмеження не можуть обмежувати чи зменшувати право доступу до суду таким чином або до такої міри, що порушується сама сутність права. Більш того, обмеження не входить у сферу застосування ст. 6 Конвенції, якщо не переслідує "законну мету" і якщо відсутнє "пропорційне співвідношення між використаними засобами та переслідуваною метою" (Markovic and Оthers v. Italy).

Враховуючи фактичні обставини справи, наведені відповідачем аргументи та норми процесуального законодавства, суд дійшов висновку про можливість продовження відповідачу строку на подання відзиву на позовну заяву та задоволення відповідного клопотання ТОВ «КРАМАТОРСЬКТЕПЛОЕНЕРГО».

На думку суду, достатнім є строк для подачі відповідачем відзиву на позовну заяву у справі № 905/941/24 з дотриманням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, у тому числі щодо надання суду доказів направлення копії такого відзиву з додатками іншим учасникам справи, до 26.07.2024 включно.

Керуючись ст.ст. 2, 114, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАМАТОРСЬКТЕПЛОЕНЕРГО» про надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву (вх.№ 07-07/6430/24 від 15.07.2024) - задовольнити.

2. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «КРАМАТОРСЬКТЕПЛОЕНЕРГО» строк на подачу відзиву на позовну заяву у справі № 905/941/24 до 26.07.2024 включно.

3. Ухвала підписана 16.07.2024.

Суддя Н.В. Величко

Попередній документ
120410478
Наступний документ
120410480
Інформація про рішення:
№ рішення: 120410479
№ справи: 905/941/24
Дата рішення: 16.07.2024
Дата публікації: 18.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.01.2025)
Дата надходження: 01.07.2024
Предмет позову: Газ
Розклад засідань:
30.07.2024 11:30 Господарський суд Донецької області
13.08.2024 12:30 Господарський суд Донецької області
20.08.2024 11:30 Господарський суд Донецької області
17.09.2024 12:30 Господарський суд Донецької області
15.10.2024 11:00 Господарський суд Донецької області
17.10.2024 12:00 Господарський суд Донецької області
28.01.2025 14:00 Господарський суд Донецької області