Ухвала від 16.07.2024 по справі 260/1938/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

16 липня 2024 рокуЛьвівСправа № 260/1938/23 пров. № А/857/9201/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Запотічного І. І.

суддів -Глушка І. В.

Довгої О. І.

здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 260/1938/23 за позовом ТОВ "Авіакомпанія "Скайлайн" до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання дії та бездіяльності протиправними, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 березня 2024 року ,

ВСТАНОВИВ:

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу №260/1938/23 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 28 серпня 2024 року о 11:30 у залі судових засідань № 2 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. І. Запотічний

судді І. В. Глушко

О. І. Довга

Попередній документ
120408460
Наступний документ
120408462
Інформація про рішення:
№ рішення: 120408461
№ справи: 260/1938/23
Дата рішення: 16.07.2024
Дата публікації: 18.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (31.07.2025)
Дата надходження: 27.03.2023
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
19.04.2023 10:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
31.05.2023 10:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
14.06.2023 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
24.07.2023 10:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
23.08.2023 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
18.09.2023 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
27.09.2023 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
23.10.2023 14:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
08.11.2023 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
06.12.2023 11:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
17.01.2024 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
05.02.2024 11:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
06.03.2024 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
28.08.2024 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
18.09.2024 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
16.10.2024 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
МИКУЛЯК П П
МИКУЛЯК П П
відповідач (боржник):
Західне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Західне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
ТОВ "Авіакомпанія "Скайлайн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ "СКАЙЛАЙН ЕКСПРЕС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Скайлайн Експрес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Скайлайн Експрес"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «АЗУР ЕЙР УКРАЇНА»
представник відповідача:
Палій Марія Василівна
представник позивача:
Сосєдко Максим Олександрович
представник скаржника:
Павліш Орест Романович
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф