Справа № 320/2794/24
15 липня 2024 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Василенка Я.М.,
суддів Оксененка О.М., Шведа Е.Ю.,
розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.05.2024 про повернення апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.02.2024 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною відмову, зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29.02.2024 позов задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині задоволення позовних вимог, як таке, що прийняте із порушенням норм матеріального і процесуального права, та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.04.2024 вказану вище апеляційну скаргу - залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали шляхом звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про усунення недоліків та направити таку заяву на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду з додаванням доказів (оригіналів), що підтверджують сплату апелянтом судового збору за подачу апеляційної скарги у визначеному розмірі, або доказів, які б підтверджували наявність правових підстав для звільнення його від сплати судового збору.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.05.2024 апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.02.2024 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною відмову, зобов'язання вчинити певні дії - повернуто апелянту разом із доданими до скарги матеріалами.
Водночас, при прийнятті Шостим апеляційним адміністративним судом ухвали від 17.05.2024 про повернення апеляційної скарги у вступній та резолютивній частинах даної ухвали помилково вказано суддів Ганечко О.М., Кузьменка В.В. замість суддів Оксененка О.М. та Шведа Е.Ю.
У відповідності із ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Як вбачається з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, склад колегії щодо розгляду апеляційної скарги визначено головуючий суддя - Василенко Я.М., судді: Оксененко О.М., Швед Е.Ю.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що вказана описка впливає на зміст судового документа та порушує вимоги до рішення, а тому підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України суд, -
Виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.05.2024 про повернення апеляційної скарги, зазначивши у вступній та резолютивній частинах даної ухвали прізвища суддів Оксененка О.М. та Шведа Е.Ю., замість помилково зазначених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.05.2024 про повернення апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.
Головуючий: Василенко Я.М.
Судді: Оксененко О.М.
Швед Е.Ю.