Ухвала від 15.07.2024 по справі 260/6379/23

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

15 липня 2024 року м. Ужгород№ 260/6379/23

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Калинич Я.М., розглядаючи у письмовому провадженні питання про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області (88008, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, код ЄДРПОУ ВП 44106694) до Ужгородської міської ради (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Поштова, буд. 3, код ЄДРПОУ 33868924), Управління майном міста Ужгородської міської ради (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Поштова, буд. 3, код ЄДРПОУ 36541721), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - комунальне підприємство «Ужгородпарквідео» Ужгородської міської ради (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Жупанатська, буд. 3, код ЄДРПОУ 37869743) про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити боржника у виконавчому провадженні - Управління майном міста Ужгородської міської ради (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Поштова, буд. 3, код ЄДРПОУ 36541721) на Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Поштова, буд. 3, код ЄДРПОУ 36541721).

Керуючись приписами частини третьої статті 194, частини дев'ятої статті 205, частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вважає за можливе провести розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 13.09.2023 року адміністративний позов задоволено.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.04.2024 року апеляційну скаргу Ужгородської міської ради та Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради залишено без задоволення, а рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 13.09.2023 року у справі №260/6379/23 - без змін.

На виконання рішення суду, Закарпатським окружним адміністративним судом позивачу видано виконавчі листи, в яких боржником є Управління майном міста Ужгородської міської ради та Ужгородська міська рада.

Частиною 1 статті 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 4 статті 379 КАС України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських організацій на запит суду №687342 від 11.07.2024 року встановлено, що юридичну особу Управління майном міста Ужгородської міської ради (код ЄДРПОУ 20442548) припинено в результаті реорганізації. Номер запису 13241120007001747. Згідно з цієї ж відповіді вбачається, що правонаступником Управління майном міста Ужгородської міської ради (код ЄДРПОУ 20442548) є Департамент міського господарства Ужгородської міської ради (код ЄДРПОУ 36541721).

Відповідно до відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських організацій на запит суду №687370 від 11.07.2024 року встановлено, що за кодом ЄДРПОУ 36541721 значиться юридична особа Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради. Номер запису реєстрації 13241340000004125. Згідно з цієї ж відповіді вбачається, що Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради є правонаступником таких юридичних осіб: Управління майном міста Ужгородської міської ради (код ЄДРПОУ 20442548), Управління міського господарства Ужгородської міської ради (код ЄДРПОУ 03344504), Управління муніципальної варти Ужгородської міської ради (код ЄДРПОУ 42854110), Управління капітального будівництва Ужгородської міської ради (код ЄДРПОУ 05517713).

Відтак, судом встановлено, що Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради (код ЄДРПОУ 36541721) є правонаступником Управління майном міста Ужгородської міської ради (код ЄДРПОУ 20442548).

За таких обставин, враховуючи приписи ст. 379 КАС України, суд вважає за необхідне замінити сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні з Управління майном міста Ужгородської міської ради (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Поштова, буд. 3, код ЄДРПОУ 36541721) на його правонаступника Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Поштова, буд. 3, код ЄДРПОУ 36541721).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяЯ. М. Калинич

Попередній документ
120402899
Наступний документ
120402901
Інформація про рішення:
№ рішення: 120402900
№ справи: 260/6379/23
Дата рішення: 15.07.2024
Дата публікації: 18.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.09.2024)
Дата надходження: 31.07.2024
Предмет позову: стягнення податкового боргу
Розклад засідань:
03.04.2024 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
10.04.2024 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
10.09.2024 15:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
КАЛИНИЧ Я М
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа:
Комунальне підприємство "Ужгородпарквідео" Ужгородської міської ради
відповідач (боржник):
Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради
Ужгородська міська рада
Ужгородська міська рада Закарпатської області
Управління майном міста Ужгородської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради
Ужгородська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради
Ужгородська міська рада
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Закарпатській області
представник скаржника:
Баняс Василь Юрійович
суддя-учасник колегії:
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА