про поновлення провадження у справі
16 липня 2024 року м. Житомир справа № 240/18630/21
категорія 110010000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Панкеєва В.А., розглядаючи питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Державної екологічної інспекції у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛД ОІЛ" про стягнення санкцій,
встановив:
Ухвалою суду від 15.11.2021 зупинено провадження в адміністративній справі №240/18630/21 до набрання законної сили рішенням Житомирського окружного адміністративного суду у справі №240/17886/21.
Судом встановлено, рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2023 року у справі № 240/17886/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛД ОІЛ" (вул. Максима Залізняка, 12, м. Бердичів, Житомирська область, 13300; код ЄДРПОУ 43541458) до Державної екологічної інспекції у Волинській області (вул. Степана Бандери, 20, м. Луцьк, 43025; код ЄДРПОУ 43541458) про визнання протиправною та скасування постанови - задоволено, визнано протиправними та скасовано постанови Державної екологічної інспекції у Волинській області від 07.05.2021 №56-8/21 та від 07.05.2021 №57-8/21 про накладення на Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛД ОІЛ» штрафу.
Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛД ОІЛ" за рахунок бюджетних асигнувань Державної екологічної інспекції у Волинській області судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 4540,00 грн (чотири тисячі п'ятсот сорок гривень).
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 03.07.2024 апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Волинській області залишено без задоволення, а рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2023 року - без змін.
У період з 07.06.2024 по 11.07.2024 (включно) головуюча суддя перебувала у відпустці.
Частиною першою статті 237 КАС України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику (повідомлення) учасників справи (у письмовому провадженні), оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись статтями 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Поновити провадження в адміністративній справі № 240/18630/21 за позовом Державної екологічної інспекції у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛД ОІЛ" про стягнення санкцій.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Панкеєва