15 липня 2024 року Справа №160/6307/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калугіної Н.Є., розглянувши в порядку письмового провадження звіт про виконання рішення суду у справі №160/6307/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь Україна" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.06.2023 у справі № 160/6307/23 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь Україна" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії задоволено.
Визнано протиправним та скасовано рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 20 березня 2023 року №8453024/43822336, яким відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Сталь Україна" в реєстрації податкової накладної № 2 від 28 лютого 2023 року.
Визнано протиправним та скасовано рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 20 березня 2023 року №8453025/43822336, яким відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Сталь Україна" в реєстрації податкової накладної № 3 від 28 лютого 2023 року.
Визнано протиправним та скасовано рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 20 березня 2023 року №8453026/43822336, яким відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Сталь Україна" в реєстрації податкової накладної № 1 від 28 лютого 2023 року.
Зобов'язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подані Товариством з обмеженою відповідальністю "Сталь Україна" податкові накладні № 1, № 2, № 3 від 28 лютого 2023 датою їх подання на реєстрацію.
Так, 23.11.2023 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь Україна" про встановлення судового контролю у справі №160/6307/23.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.02.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь Україна" про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №160/6307/23 задоволено. Зобов'язано Державну податкову службу України подати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення від 05.06.2023 у справі №160/6307/23, а також докази на підтвердження його виконання, відповідно до ст. 382 КАС України, протягом тридцяти днів з дня отримання даної ухвали.
Не погодившись з ухвалою від 08.02.2024 Державна податкова служба України звернулась до Третього апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою.
07.03.2024 від Державної податкової служби України надійшла заява, в якій просить суд встановити новий строк для подання звіту щодо виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.06.2023 у справі №160/6307/23.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.03.2024 відкладено вирішення питання щодо розгляду заяви Державної податкової служби України про виконання ухвали суду у справі №160/6307/23 до надходження матеріалів справи головуючому судді з Третього апеляційного адміністративного суду.
04.06.2024 постановою Третього апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Державної податкової служби України залишено без задоволення. Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2024 року залишено без змін.
Матеріали адміністративної справи №160/6307/23 передано на розгляд судді Калугіної Н.Є. 26.06.2024, що підтверджується довідкою відділу з організаційного забезпечення суду.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.07.2024 продовжено Державній податковій службі України строк на надання звіту про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.06.2023 у справі № 160/6307/23 на 30 (тридцять) днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
10.07.2024 від Державної податкової служби України надійшов звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.06.2023 у справі № 160/6307/23.
До звіту долучено квитанції про реєстрацію податкової накладної/розрахунку кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН від 29.04.2024, відповідно до якої, податкові накладні № 1, № 2, № 3 від 28 лютого 2023 зареєстровані в ЄРПН за рішенням суду (реєстраційні номери 6044683122, 9044667571, 9044682892).
Суд, розглянувши поданий звіт, виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З наданого до суду звіту про виконання судового рішення та доказів, доданих до цього звіту, зокрема, квитанції про реєстрацію податкової накладної в ЄРПН вбачається, що рішення суду виконано.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність прийняття поданого Державною податковою службою України звіту про виконання судового рішення.
Керуючись ст. ст. 248, 256, 382 КАС України, суд, -
Затвердити поданий Державною податковою службою України звіт про виконання рішення суду та вважати виконаним Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.06.2023 у справі № 160/6307/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь Україна" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295, 297 КАС України.
Суддя Н.Є. Калугіна