Ухвала від 16.07.2024 по справі 215/3678/24

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

16 липня 2024 року Справа № 215/3678/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Криворізької міської ради (50089, м. Кривий Ріг, вул. Маршака, 1А, код ЄДРПОУ 37861828) про встановлення наявності компетенції, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2024 року до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Криворізької міської ради, в якій позивач просить:

- встановити наявність компетенції (повноважень) Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Криворізької міської ради при отриманні заяви від 14.05.2024 року вх. №116 звернутися до власника - Криворізької міської ради із підготовленим проектом рішення та визнати відмову від такої процедури протиправною бездіяльністю і зобов'язати прийняти по заяві ненормативний правовий акт.

12.06.2024 року ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області позовну заяву ОСОБА_1 передано до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

11.07.2024 року зазначена справа надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду на супровідному листі, та за результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями остання передана для розгляду судді Горбалінському В.В.

Позовна заява обґрунтована необхідністю встановлення компетенції.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи відповідно до ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

До позовної заяви також додано заяву про витребування доказів у Виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради. Позивач вказує про те, що для правильного врегулювання спору існує необхідність у витребуванні письмових доказів у Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Криворізької міської ради, а саме:

- розпорядження, якими керувалися при розгляді заяви від 14.05.2024 року вх. №116;

- підтвердження отримання позивачем ненормативних правових актів;

- вихідний номер і дату відправки позивачу повідомлення про день, час і місце розгляду заяви від 14.05.2024 року вх. №116 та поштове повідомлення про отримання;

- протокол із зазначенням осіб, час, день і місце розгляду заяви від 14.05.2024 року вх. №116;

- копію паспорта позивача і копію заяви від 14.05.2024 року вх. №116;

- посадову інструкцію директора Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Криворізької міської ради з датою його ознайомлення;

- статут Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Криворізької міської ради;

- копію листа МОЗ від 19.09.2022 року №24-04-С-10282/10438.

Відповідно до ч.1 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Для всебічного та об'єктивного розгляду справи №215/3678/24, суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву ОСОБА_1 про витребування доказів та витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Криворізької міської ради:

- належним чином завірену копію заяви від 14.05.2024 року вх. №116 та докази її розгляду;

- докази відправлення та отримання позивачем відповіді на її заяву від 14.05.2024 року вх. №116.

Керуючись ст.80, 122, 133, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №215/3678/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Криворізької міської ради про встановлення наявності компетенції.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Горбалінським В.В.

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Криворізької міської ради:

- належним чином завірену копію заяви від 14.05.2024 року вх. №116 та докази її розгляду;

- докази відправлення та отримання позивачем відповіді на її заяву від 14.05.2024 року вх. №116.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та витребуваних судом документів.

Згідно ч.3 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз'яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Інформацію щодо розгляду даної справи її учасники можуть отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Горбалінський

Попередній документ
120402384
Наступний документ
120402386
Інформація про рішення:
№ рішення: 120402385
№ справи: 215/3678/24
Дата рішення: 16.07.2024
Дата публікації: 18.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.09.2024)
Дата надходження: 11.07.2024
Предмет позову: встановлення наявності компетенції та зобов'язання вчинити певні дії