15 липня 2024 року Справа 160/18448/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач 09.07.2024 року звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення про відмову йому у призначенні пенсії за віком №047150026589 від 06.06.2024 року Головного управління ПФУ в Запорізькій області;
- зобов'язати Головне управління ПФУ в Запорізькій області зарахувати йому до страхового стажу періоди роботи з 25.09.1986 року по 13.01.1988 року та з 12.08.1988 року по 18.10.1990 року.
- зобов'язати Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області призначити та виплатити йому пенсію за віком з моменту права на її виникнення з 30.05.2024 р.
Відповідно до п.п.3 та 6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст.160, 161, 172 КАС України та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
В силу ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
У контексті наведеного позовна заява повинна містити максимально чітко і зрозуміло сформовані позовні вимоги, звернені до конкретного відповідача.
В позовній заяві позивач визначив відповідачами Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.
При цьому, позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення про відмову йому у призначенні пенсії за віком №047150026589 від 06.06.2024 року Головного управління ПФУ в Запорізькій області. Однак як слідує із доданих до позовної заяви документів рішення від 06.06.2024 р. № 047150026589 про відмову в призначенні пенсії прийнято Головним управлінням ПФУ в Кіровоградській області.
З огляду на викладене, позивачу необхідно звернутися до суду з уточненою позовною заявою, відповідно до кількості учасників справи, в якій уточнити суб'єктний склад відповідачів, до яких заявлені позовні вимоги, з чітким викладенням змісту позовних вимог щодо кожного із відповідачів.
Частиною 1 ст.169 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
П'ятим днем з дня надходження позовної заяви є 14.07.2024 р. - вихідний день, у зв'язку з чим ухвалу постановлено у перший робочий день 15.07.2024 р.
Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, суд, -
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Позивачу у десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позову без руху усунути недоліки позовної заяви та надати до суду:
- уточнену позовну заявою, відповідно до кількості учасників справи, в якій уточнити суб'єктний склад відповідачів, до яких заявлені позовні вимоги, з чітким викладенням змісту позовних вимог щодо них.
Відповідно до ст.256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Кучма