11 липня 2024 рокуСправа №160/22744/23
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В., перевіривши матеріали заяви представника ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі №160/22744/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №160/22744/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
01.07.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах у справі №160/22744/23, в якій він зазначає, що в резолютивній частині рішення суду від 12.10.2023 року зазначено невірно по батькові позивача « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ». А отже вказана описка була здійсненна у рішенні, ухвалою суду виправлена, проте ця помилка є у виконавчих листах.
Перевіривши матеріали заяви, суд зазначає наступне.
23.10.2023 року ухвалою суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2023 року задоволено, виправлено описки, допущені в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2023 року в адміністративній справі № 160/22744/23, шляхом зазначення вірного по батькові позивача " ОСОБА_3 ", замість помилково зазначеного " ОСОБА_2 ".
Частиною 1 ст. 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
На підставі викладеного вище, з метою належного виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2023 року суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні та помилку у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду №160/22744/23 зазначивши правильне по-батькові позивача.
Керуючись ст.ст. 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.12.2023 року - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчих листах Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №160/22744/23 від 11.12.2023 року та за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, шляхом зазначення вірного по батькові позивача " ОСОБА_3 ", замість помилково зазначеного " ОСОБА_2 ".
Копію ухвали про виправлення описки надіслати особам, які брали участь у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Єфанова