05 липня 2024 рокуСправа №160/16027/20
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі від 26 березня 2024 року у справі №160/16027/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Сварог Агро» до відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області; відповідача-2: Державної податкової служби України, третя особа на стороні позивача без самостійних позовних вимог Приватне акціонерне товариство «ПОЛТАВРИБГОСП» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 березня 2024 року у справі №160/16027/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Сварог Агро» до відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області; відповідача-2: Державної податкової служби України, третя особа на стороні позивача без самостійних позовних вимог Приватне акціонерне товариство «ПОЛТАВРИБГОСП» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, зокрема встановлено спосіб і порядок виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.04.2021 року у справі 160/16027/20 у спосіб зобов'язати Державну податкову службу України у Дніпропетровській області зареєструвати в Єдиному реєстрі розрахунок коригування № 8 від 27.04.2020 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Сварог Агро».
Представник відповідача звернувся до суду з заявою про виправлення описки де зазначив, що в мотивувальній частині ухвали від 15.04.2024 року вказано: «Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 березня 2024 року у справі №160/16027/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Сварог Агро» до відповідача-Т. Головного управління ДГІС у Дніпропетровській області; відповідача-2: Державної податкової служби України, третя особа на стороні позивача без самостійних позовних вимог Приватне акціонерне товариство «ПОЛТАВРИБГОСП» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, зокрема встановлено спосіб і порядок виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.04.2024 року у справі 160/16027/20 у спосіб зобов'язати Державну податкову службу України у Дніпропетровській області зареєструвати в Єдиному реєстрі розрахунок коригування № 8 від 27.04.2020 року, складену Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Сварог Агро», проте за результатами розгляду справи №160/16027/20 було ухвалено рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.04.2021 року.
Відповідно вимог ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали від 26 березня 2024 року та від 15.04.2024 у справі №160/16027/20, а саме: вірно зазначити «рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.04.2021 року».
Керуючись статтями 241, 243, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку в резолютивній частині та по тексту ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.03.2024 у справі № 160/16027/20, зазначивши вірно дату рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/16027/20 «15.04.2021», замість «15.04.2024».
Виправити описку в тексті ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.04.2024 у справі № 160/16027/20, зазначивши вірно дату рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/16027/20 «15.04.2021», замість «15.04.2024».
Копію цієї ухвали направити сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали суду складено 15.07.2024 року.
Суддя С.В. Ніколайчук