15 липня 2024 рокуСправа №160/32565/23
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.01.2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Дніпропетровським окружним адміністративним судом 15.01.2024 року у порядку письмового провадження прийнято рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, а також видано виконавчий лист.
Проте, що під час виготовлення виконавчого листа №160/32565/23 судом допущено описку.
Згідно з частиною 1, 2 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Так, під час виготовлення виконавчого листа №160/32565/23 допущено описку та помилково зазначено прізвище позивача, зокрема, замість « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_2 ».
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у виконавчому листі
Керуючись ст.ст.243, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №160/32565/23, зазначивши вірне прізвище позивача - « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Л.Є. Букіна