Ухвала від 16.07.2024 по справі 140/7235/24

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 липня 2024 року ЛуцькСправа № 140/7235/24

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Андрусенко О. О., вивчивши позовну заяву керівника Громадської організації «СВОЇ.УКРАЇНА» Кандиби Андрія Миколайовича до Виконавчого комітету Володимирської міської ради про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Громадської організації «СВОЇ.УКРАЇНА» ОСОБА_1 звернувся з позовом до Виконавчого комітету Володимирської міської ради про визнання бездіяльності незаконною з питання щодо: 1.1. підготовки та затвердження переліку спеціально відведених місць для паркування транспортних засобів; 1.2. розміщення, обладнання та функціонування майданчиків для паркування транспортних засобів та стоянок таксі на вулицях і дорогах м. Володимир, здійснення контролю за дотриманням визначених правилами паркування транспортних засобів вимог щодо розміщення, обладнання та функціонування майданчиків для паркування; зобов'язання відповідача вжити заходи щодо: 2.1. визначення місць стоянок транспортних засобів та майданчиків для паркування на об'єктах благоустрою; 2.2. підготовки та затвердження переліку спеціально відведених місць для паркування транспортних засобів; 2.3. забезпечення облаштування і функціонування майданчиків для паркування транспортних засобів та стоянок таксі на вулицях і дорогах м. Володимир з урахуванням норм, нормативів, стандартів у сфері благоустрою населених пунктів, державних будівельних норм, технічних умов, Правил дорожнього руху та інших нормативних документів; 2.4. виконання умов договорів із суб'єктами господарської діяльності з якими укладено договори щодо тимчасового користування місцем під стоянку таксі у м.Володимир; 2.5. укладення договорів із суб'єктами господарської діяльності, що користуються місцями під стоянку таксі без укладення договору.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Позов подано у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до пункту 20 частини першої статті 4, частини другої, пункту 10 частини шостої статті 12, частин першої - третьої статті 257, частини п'ятої статті 262 КАС України дана справа є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 171, 248, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом керівника Громадської організації «СВОЇ.УКРАЇНА» ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Виконавчого комітету Володимирської міської ради (44700, Волинська область, місто Володимир, вулиця Д.Галицького, 5) про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити дії.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання копії відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання копії відповіді на відзив для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.

Роз'яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення (заяви по суті справи) повинні відповідати вимогам частин другої, четвертої статті 162 КАС України. Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Заяви по суті справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя О. О. Андрусенко

Попередній документ
120401677
Наступний документ
120401679
Інформація про рішення:
№ рішення: 120401678
№ справи: 140/7235/24
Дата рішення: 16.07.2024
Дата публікації: 18.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Волинський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.10.2024)
Дата надходження: 12.07.2024
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії