03680 м. Київ , вул. Солом'янська, 2-а
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/11294/2024
16 липня 2024 року м. Київ
справа № 753/23575/19
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,
суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.
вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 13 березня 2024 року, ухвалене у складі судді Колесника О.М.,
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гришаєва Ірина Вікторівна про визнання заповіту недійсним,
встановив:
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 13 березня 2024 року, повний текст якого виготовлено 21 березня 2024 року, визнано заповіт, складений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про здійснення розпорядження на випадок його смерті, яким заповідає належну йому на праві власності квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в рівних частках кожному, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гришаєвою Іриною Вікторівною і зареєстрований у реєстрі за №779 недійсним.
Стягнуто з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 768 грн. 40 коп. судового збору в рівних частках з кожного.
Не погоджуючись з рішенням, 20 квітня 2024 року ОСОБА_1 надіслала засобами поштового зв'язку апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 травня 2024 року відкрито апеляційне провадження.
20 червня 2024 року засобами електронного зв'язку та 24 червня 2024 року засобами поштового зв'язку надійшло два клопотання, однакові за змістом, ОСОБА_1 про участь ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та його адвоката Олашина В.В. в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Закарпатського апеляційного суду.
Відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно ч. 5, 7 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
З урахуванням викладеного, клопотання ОСОБА_1 про участь ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та його адвоката Олашина В.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню з метою забезпечення можливості реалізації позивачем процесуальних прав та обов'язків.
При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем проведені передбачені статтею 365 ЦПК України підготовчі дії, а саме: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень,з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи, обґрунтування апеляційної скарги, перевірено дотримання строків подання апеляційної скарги.
Заслухавши доповідь судді-доповідача Ящук Т.І. та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст. 212, 365, 366, 368 ЦПК України, суд
ухвалив:
Закінчити підготовчі дії та призначити справу до розгляду в судове засідання на 14 год. 00 хв. 23 жовтня 2024 року в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А.
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Доручити Закарпатському апеляційному суду (м. Ужгород, вул. Довженка, 7) забезпечити проведення судових засідань у справі №753/23575/19, зокрема, призначене на 14 год. 00 хв. 23 жовтня 2024 року, за участю відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та його представника Олашина Володимира Володимировича у режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (03110, місто Київ, вул. Солом'янська, 2-А).
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач: Ящук Т.І.
Судді: Кирилюк Г.М.
Рейнарт І.М.