Справа № 11-сс/824/971/2024 Ухвалу ухвалено слідчим суддею ОСОБА_1
№ 761/43859/23
Категорія: ст. 303 КПК Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
08 липня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду
в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28 листопада 2023 року, -
Цією ухвалою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на постанову керівника відділу Державного бюро розслідувань ОСОБА_10 від 02.11.2023 про відмову у задоволенні клопотань у кримінальному провадженні № 42023000000001442 від 20.10.2023.
ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 подали апеляційну скаргу на зазначену ухвалу, в якій просять її скасувати.
В судовому засіданні судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заявили самовідвід, мотивуючи його тим, що за заявою ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 внесено відомості щодо можливого вчинення суддями Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_15 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КК України під час розгляду заяв і скарг ОСОБА_6 у судовій справі № 761/18758/22.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 не може розглядатись суддями Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з наступних підстав.
Пунктом 4 частини 1 статті 75 КПК України передбачено, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності також інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
За заявою ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 внесено відомості щодо можливого вчинення суддями Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_15 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КК України.
Відповідно до п.2.5. Бангалорських принципів поведінки суддів від 19.05.2006, схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27.07.2006 №2006/23, суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об'єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви у неупередженості судді.
На підставі викладеного, самовідвід суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 81 КПК України, колегія суддів,-
Самовідвід суддів Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнити.
Справу передати для здійснення автоматизованого розподілу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:
____________ _______________ _______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4