Номер провадження 22-ц/821/1169/24 Справа № 694/631/24
про відкриття апеляційного провадження
11 липня 2024 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого Василенко Л. І.
Суддів: Карпенко О. В., Новікова О. М.,
розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження заапеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Прядки Віталія Михайловича на ухвалу Звенигородського районного суду Черкаської області від 08 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Прядка Віталій Михайлович до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 08 травня 2024 року провадження в справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Прядка Віталій Михайлович до ОСОБА_2 про стягнення аліментів зупинено до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України.
Не погодившись з вищезазначеним рішенням представник ОСОБА_1 - адвокат Прядка В. М. звернувся до апеляційного суду з скаргою, в якій просив ухвалу скасувати, та та справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 26 червня 2024 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Прядки В. М. залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Представником ОСОБА_1 - адвокатом Прядки В. М. подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплачено судовий збір та поданоклопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Звенигородського районного суду Черкаської області від 08 травня 2024 року.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на оскарження, апеляційний суд враховує наступне.
Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України встановлено п'ятнадцятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваної ухвали надіслано скаржнику 16.05.2024, а її адвокату Прядці В. М. - 15.05.2014, а вручено йому 23.05.2024.
Апеляційна скарга подана 06 червня 2024 року.
Враховуючи викладене та виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, є підстави для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження.
Крім того, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України,
Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Прядки Віталія Михайловичапро поновлення строку на апеляційне оскарження.
Поновити особі, що подає апеляційну скаргу строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Прядки Віталія Михайловича на ухвалу Звенигородського районного суду Черкаської області від 08 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Прядка Віталій Михайлович до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Л. І. Василенко
Судді: О. В. Карпенко
О. М. Новіков