Справа № 761/34584/23
Провадження № 2/761/6720/2024
12 липня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Макаренко І.О.
при секретарі Лазуренко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про вступ у цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоромв якості третьої особи із самостійними вимогами,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» про визнання кредитного договору недійсним.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.
Дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про відмову у залученні її у справу в якості третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору, оскільки предметом спору у справі Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,є стягнення грошових коштів.
Вимоги про визнання кредитного договору недійсним мають інший предмет та підстави позову, а тому ОСОБА_1 має право звернутися до суду із відповідним позовом на загальних підставах.
На підставі викладеного, керуючись ст. 52 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні її заяви про вступ у цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоромв якості третьої особи із самостійними вимогами.
Роз'яснити ОСОБА_1 її право на звернення до суду із вищевказаною позовною заявою на загальних підставах.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: