Ухвала від 12.07.2024 по справі 761/34584/23

Справа № 761/34584/23

Провадження № 2/761/6720/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Лазуренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про вступ у цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоромв якості третьої особи із самостійними вимогами,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» про визнання кредитного договору недійсним.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про відмову у залученні її у справу в якості третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору, оскільки предметом спору у справі Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,є стягнення грошових коштів.

Вимоги про визнання кредитного договору недійсним мають інший предмет та підстави позову, а тому ОСОБА_1 має право звернутися до суду із відповідним позовом на загальних підставах.

На підставі викладеного, керуючись ст. 52 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні її заяви про вступ у цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договоромв якості третьої особи із самостійними вимогами.

Роз'яснити ОСОБА_1 її право на звернення до суду із вищевказаною позовною заявою на загальних підставах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: