про зупинення провадження
12.07.2024м. СумиСправа № 920/1095/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Виходцевій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду клопотання експерта від 04.06.2024 №461 про уточнення питань, надання додаткових матеріалів та вчинення процесуальних дій для проведення судової будівельно-технічної експертизи у справі №920/592/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорожньо-будівельна компанія ГРАНД-СТРОЙ» (вул. Кіндратенка, буд. 25А, м. Гадяч, Миргородський р-н, Полтавська обл., 37300; код за ЄДРПОУ 43249095)
до відповідача Управління житлово-комунального господарства Роменської міської ради (вул. Аптекарська, буд. 19, м. Ромни, Сумської обл., 42000, код за ЄДРПОУ 03352981),
про стягнення 197231,10 грн
за участю представників сторін:
від позивача: Марченко М.М. (адвокат, ордер серії ВІ №1191874 від 12.01.2024),
від відповідача: Шунько О.Г. (адвокат, ордер серії ВМ №1048170 від 27.03.2024),справа розглядається у порядку загального позовного провадження
установив:
Справа №920/1095/23 перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.
Ухвалою від 22.04.2024 у справі №920/1095/23 постановлено:
-задовольнити клопотання представника відповідача про призначення судової будівельно-технічної експертизи (вх №16378 від 28.03.2024 - через електронну пошту, вх №1637 від 02.04.2024 - в паперовому вигляді),
-призначити у справі №920/1095/23 судову будівельно-технічну експертизу,
-доручити провести судову будівельно-технічну експертизу Сумському відділенню Національно наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 27);
-поставити перед експертом наступні питання:
1)Чи відповідають фактично виконані роботи з поточного ремонту тротуарів по вулиці Дудіна міста Ромни Сумської області вказаним виконаним роботам в Акті №3 приймання- виконання послуг за грудень 2022 року (арк.74, том1) до договору про закупівлю послуг №302 від 30.09.2021 року (арк.11, том 1) та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП, стандартам, містобудівним, технічним умовам тощо) станом на грудень 2022 року? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?
2)Чи відповідає перелік матеріалів, використаних при проведенні робіт з поточного ремонту тротуарів по вулиці Дудіна міста Ромни Сумської області, вказаним в Підсумковій відомості ресурсів до Акту №3 приймання- виконання послуг за грудень 2022 року (арк.78, том 1) до договору про закупівлю послуг №302 від 30.09.2021 (арк.11, том 1) та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП, стандартам, містобудівним, технічним умовам тощо) станом на грудень 2022 року? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?
3)Яка вартість фактично виконаних робіт з поточного ремонту тротуарів по вулиці Дудіна міста Ромни Сумської області станом на дату Акту №3 приймання виконання послуг за грудень 2022 року до договору про закупівлю послуг №302 від 30.09.2021 року?
-витрати зі сплати судової експертизи покласти на відповідача - Управління житлово-комунального господарства Роменської міської ради;
-попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов'язків або за дачу завідомо неправдивого висновку (статті 384, 385 Кримінального кодексу України);
-провадження у справі №920/1095/23 зупинити на період проведення судової будівельно-технічної експертизи;
-зобов'язати Сумське відділення Національно наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 27) подати експертний висновок Господарському суду Сумської області в письмовій формі (стаття 98 Господарського процесуального кодексу України).
10.05.2024 Господарським судом Сумської області для проведення судової будівельно-технічну експертизи на адресу Сумського відділення Національно наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» направлені матеріали справи №920/1095/23.
11.06.2024 супровідним листом №376/16/397-16-24-19/24 від 04.06.2024 експертною установою надіслано суду клопотання експерта №461 від 04.06.2024 про уточнення питань, надання додаткових матеріалів та вчинення процесуальних дій для проведення судової будівельно-технічної експертизи.
У поданому експертом клопотанні від 04.06.2024 №461 судовий експерт, керуючись вимогами ст. 69 ГПК України та п. 2.1 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року № 53/5 (зі змінами та доповненнями), для проведення судової експертизи у справі просить:
1)уточнити питання щодо Акту №3 приймання виконаних послуг за грудень 2022 року до Договору № 302 від 30.09.2021 (на дослідження наданий акт № 3 приймання виконаних послуг за грудень 2022 року до Договору №309 від 30.09.2021);
2)подати оригінали додаткових документів на об'єкт «Поточний ремонт тротуарів по вул. Дудіна м. Ромни», а саме:
-проектно-технічну та проектно-кошторисну документацію;
-виконавчу документацію на виконання будівельних робіт, а саме: загальний журнал виконання робіт, виконавчі схеми на ділянки виконаних робіт, акти на закриття прихованих робіт, протоколи випробувань матеріале, сертифікати на застосовані матеріали і конструкції.
3)забезпечити прибуття та погодити питання щодо безперешкодного доступу експерта до об'єкту дослідження, за адресою: м. Ромни, вул. Дудіна, попередньо погодивши дату та час обстеження за телефоном експертної установи (0542) 701-928, після проведення оплати вартості експертизи.
Експерт у клопотанні також просить при обстеженні об'єкту забезпечити присутність сторін у справі, виконавця робіт та технічний нагляд. У випадку неможливості надати оригінали зазначених документів надати їх ксерокопії, які повинні бути якісними та завіреними у встановленому законом порядку, та вказати на можливість проведення дослідження виходячи з копій.
Судовий експерт звертає увагу, що якщо які-небудь документи, вказані вище, відсутні а або не складались, повідомити про це письмово. Зазначений перелік необхідних для проведення експертизи, перелік додаткових документів можливо не є остаточним і може бути доповнений після вивчення наданих документів. Проведення призначеної судової будівельно-технічної експертизи до виконання заявленого клопотання призупинено. У разі незадоволення клопотання протягом 45 календарних днів, відповідно до п.п. 1.13, 2.2, 4.10 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», експертом буде складено повідомлення про неможливість надання висновку.
У клопотанні експерт зауважив, що рахунок на оплату експертизи направлено на адресу Управління житлово-комунального господарства Роменської міської ради, окремо.
12.06.2024 експертною установою супровідним листом від 04.06.2024 №379/16/397-16-24-19/24 до відома суду надіслано рахунок від 03.06.2024 №881 на оплату експертизи.
21.06.2024 для розгляду клопотання експерта листом №920/1095/23/1006/24 суд витребував у Сумського відділення Національно наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» матеріали справи №920/1095/23.
02.07.2024 матеріали справи надійшли до Господарського суду Сумської області.
Ухвалою від 04.07.2024 у справі №920/1095/23 поновлено провадження у справі № 920/1095/23; призначено розгляд клопотання експерта від 04.06.2024 № 461 про уточнення питань, надання додаткових матеріалів та вчинення процесуальних дій для проведення судової будівельно-технічної експертизи у справі №920/592/22 в підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з викликом сторін на 11.07.2024, 11:30; зобов'язано відповідача надати суду докази сплати вартості експертизи в сумі 30291,20 грн згідно з рахунком експертної установи №881 від 03.06.2024; доручено Роменському міськрайонному суду Сумської області забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні, призначеному на 11.07.2024, 11:30, у справі № 920/1095/23, в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду; постановлено провести судове засідання у справі №920/1095/23 призначене на 11.07.2024, 11:30 за участі представника позивача - адвоката Марченко Маргарити Миколаївни, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
У підготовчому судовому засіданні 11.07.2024 в порядку ч. 5 ст. 233 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви до 12.07.2024, 11:00.
Ухвалою від 11.07.2024 у справі №920/1095/23 повідомлено позивача про оголошену в підготовчому судовому засіданні 11.07.2024 перерву до 12.07.2024, 11:00.
11.07.2024 представник позивача подав клопотання про долучення документів до справи (вх №2036), в якому просить долучити до матеріалів справи копію акту №3 приймання виконаних робіт за грудень 2022 року.
11.07.2024 представник відповідача подав заяву про виконання вимог ухвали суду (вх №2034), в якій повідомив, що послуги з проведення судової будівельно-технічної експертизи будуть оплачені після проведення 24.07.2024 сесії Роменської міської ради.
У підготовчому судовому засіданні 12.07.2024 встановлено.
Представник позивача та відповідача у підготовне засідання прибули.
Судом долучено до матеріалів справи подані сторонами документи.
З огляду на подані сторонами документи суд задовольняє клопотання експерта від 04.06.2024 №461 (вх №2754 від 11.06.2024).
Згідно пункту 2 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у випадку призначення судом експертизи.
У зв'язку із призначенням у справі судової будівельно-технічної експертизи (ухвала від 22.04.2024 у справі №920/1095/23), керуючись п. 2. ч. 1 ст. 228 ГПК України, суд зупиняє провадження у справі на час проведення зазначеної судової експертизи.
Керуючись пунктом 2 частини першої статті 228 та статтями 229, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Задовольнити клопотання експерта від 04.06.2024 № 461 про уточнення питань, надання додаткових матеріалів та вчинення процесуальних дій для проведення судової будівельно-технічної експертизи у справі №920/1095/23.
2. Уточнити питання стосовно Акту №3 приймання виконаних послуг за грудень 2022 року до Договору № 302 від 30.09.2021 шляхом надання експерту акту №3 приймання виконаних послуг за грудень 2022 року з виправленою технічною помилкою щодо зазначення номеру договору від 30.09.2021 №302 (арк.144, том 2).
3. Зобов'язати позивача надати суду у строк до 22.07.2024 оригінали додаткових документів на об'єкт «Поточний ремонт тротуарів по вул. Дудіна м. Ромни», а саме:
- проектно-технічну та проектно-кошторисну документацію;
- виконавчу документацію на виконання будівельних робіт, а саме: загальний журнал виконання робіт, виконавчі схеми на ділянки виконаних робіт, акти на закриття прихованих робіт, протоколи випробувань матеріале, сертифікати на застосовані матеріали і конструкції.
4. Зобов'язати відповідача забезпечити прибуття та погодити питання щодо безперешкодного доступу експерта до об'єкту дослідження, за адресою: м.Ромни, вул. Дудіна, попередньо погодивши дату та час обстеження за телефоном експертної установи (0542)701-928, після проведення оплати вартості експертизи.
5. Зобов'язати сторін при обстеженні об'єкту забезпечити присутність представників сторін у справі, виконавця робіт та технічний нагляд.
6. Попередити сторін, що у випадку неможливості надати оригінали зазначених документів надати їх ксерокопії, які повинні бути якісними та завіреними у встановленому законом порядку, та вказати на можливість проведення дослідження виходячи з копій. Якщо які-небудь документи відсутні або не складались, повідомити про це письмово.
7. Подані сторонами документи разом із матеріалами справи №920/1095/23 надіслати Сумському відділенню Національно наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 27) для подальшого проведення судової експертизи.
8. Провадження у справі №920/1095/23 зупинити на період проведення судової будівельно-технічної експертизи.
9. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України з урахуванням положень частини 7 статті 242 ГПК України та експертній установі на електронну пошту.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена.
Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Повний текст ухвали складено та підписано 16.07.2024.
Суддя В.Л. Котельницька