Ухвала від 15.07.2024 по справі 918/537/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

15 липня 2024 року м. Рівне Справа № 918/537/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом керівника Вараської окружної прокуратури в інтересам держави в особі Західного офісу Держаудитслужби

до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліттог"

до відповідача - 2 Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним договору як такого, що суперечить інтересам держави та суспільства та застосування наслідків недійсності правочину.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Кравчук Надія Петрівна (в залі суду);

Від прокуратури: Мельничук Лілія Олександрівна (в залі суду);

Від відповідача: Демченко Марина Михайлівна (в залі суду);

Від відповідача: Тарасюта Наталія Володимирівна (поза межами приміщення суду);

Від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2024 року керівник Вараської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліттог" до відповідача - 2 Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним договору як такого, що суперечить інтересам держави та суспільства та застосування наслідків недійсності правочину.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 06 червня 2024 року відкрито провадження у справі № 918/537/24 за позовом керівника Вараської окружної прокуратури в інтересам держави в особі Західного офісу Держаудитслужби до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліттог" до відповідача - 2 Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним договору як такого, що суперечить інтересам держави та суспільства та застосування наслідків недійсності правочину, розгляд справи визначено здійснювати за правилами загального позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі та призначено підготовче судове засідання на 01 липня 2024 року.

21 червня 2024 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника позивача надійшли письмові пояснення.

24 червня 2024 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від відповідача - 1 надійшов відзив на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України, в якому останній позовні вимоги заперечує.

24 червня 2024 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від відповідача - 2 надійшов відзив на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України, в якому останній позовні вимоги заперечує.

01 липня 2024 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від прокуратури в порядку ст. 166 ГПК України надійшла відповідь на відзив відповідача - 1, в якій остання спростовує аргументи відповідача викладені у відзиві.

01 липня 2024 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від прокуратури в порядку ст. 166 ГПК України надійшла відповідь на відзив відповідача - 2, в якій остання спростовує аргументи відповідача викладені у відзиві.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 01 липня 2024 року відкладено підготовче засідання на 15 липня 2024 року.

05 липня 2024 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від відповідача - 1 надійшли заперечення на відповідь на відзив прокуратури.

10 липня 2024 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від відповідача - 2 надійшли заперечення на відповідь на відзив прокуратури.

В судовому засіданні 15 липня 2024 року присутні учасники процесу не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до п. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Під час підготовчого засідання судом вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладені обставини суд прийшов до висновку про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження по розгляду позовної заяви у справі № 918/537/24 за позовом керівника Вараської окружної прокуратури в інтересам держави в особі Західного офісу Держаудитслужби до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліттог" до відповідача - 2 Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним договору як такого, що суперечить інтересам держави та суспільства та застосування наслідків недійсності правочину.

2. Призначити розгляд справи № 918/537/24 до судового розгляду по суті на "05" серпня 2024 р. об 13:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 15).

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників процесу про наявність обов'язку зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили 15 липня 2024 року у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Войтюк В.Р.

Попередній документ
120394830
Наступний документ
120394832
Інформація про рішення:
№ рішення: 120394831
№ справи: 918/537/24
Дата рішення: 15.07.2024
Дата публікації: 17.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.04.2026)
Дата надходження: 19.12.2024
Предмет позову: про визнання недійсним договору як такого, що суперечить інтересам держави і суспільства та застосування наслідків недійсності правочину.
Розклад засідань:
01.07.2024 11:30 Господарський суд Рівненської області
15.07.2024 14:30 Господарський суд Рівненської області
05.08.2024 13:30 Господарський суд Рівненської області
09.10.2024 11:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.11.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.02.2026 12:40 Касаційний господарський суд
05.03.2026 13:30 Касаційний господарський суд
19.03.2026 13:00 Касаційний господарський суд
09.04.2026 12:55 Касаційний господарський суд
11.06.2026 12:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
МАМАЛУЙ О О
суддя-доповідач:
ВОЙТЮК В Р
ВОЙТЮК В Р
ГРЯЗНОВ В В
МАМАЛУЙ О О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
АТ "Національна атомна енергогенеруючу компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"
ТОВ "Монолітторг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монолітторг"
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монолітторг"
відповідач в особі:
Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
Відповідач в особі:
Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
заявник:
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Філії "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Керівник Вараської окружної прокуратури
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монолітторг"
Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монолітторг"
Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Національна атомна енергогенеруючу компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"
інша особа:
Західний офіс Держаудитслужби
Керівник Вараської окружної прокуратури
Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монолітторг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монолітторг"
Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
позивач (заявник):
Керівник Вараської окружної прокуратури
Позивач (Заявник):
Керівник Вараської окружної прокуратури
позивач в особі:
Західний офіс Держаудитслужби
Позивач в особі:
Західний офіс Держаудитслужби
представник відповідача:
Демченко Марина Михайлівна
стягувач:
Рівненська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ПАВЛЮК І Ю
РОГАЧ Л І
РОЗІЗНАНА І В