Ухвала від 16.07.2024 по справі 916/2970/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

"16" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2970/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., за участю секретаря судового засідання Човган І. І., розглянувши заяву (вх. № 3035/24 від 02.07.2024) фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність:

За участю представника заявника - адвоката Самох М.Ю.

В С Т АН О В И В:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

До господарського суду надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 із заявою арбітражного керуючого про призначення керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Колмикову Т.О.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.07.2024 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду.

Заперечень щодо відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 до суду не надходило.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази у підготовчому засіданні, суд встановив.

До господарського суду надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в зв'язку із неспроможністю виконання своїх грошових зобов'язань.

Станом на дату подання заяви про неплатоспроможність загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед кредиторами становить 48 495 518,90 грн.

Боржник зазначає, що має заборгованість перед наступними кредиторами: ОСОБА_2 , що виникла на підставі договору про взаємні зобов'язання, підтверджена Рішенням Суворовського районного суду м. Одеса від 12.02.2013 по справі №1527/2-615/11, Постановою Суворовського ВДВС у м. Одесі ПМУМЮ від 29.01.2020, ВП НОМЕР_7, Рішенням Приморського районного суду м. Одеса від 14.08.2015 по справі №523/10661/14-ц, Постановою Другого Суворовського ВДВС у м. Одесі ПМУМЮ від 29.01.2020, ВП НОМЕР_9; ГУ ДПС в Одеській області, що виникла на підставі податкових повідомлень-рішень від 30.12.2009, підтверджена Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18.08.2023 по справі № 549/10/1570; ТОВ «Фінасова компанія «Паріс», що виникла на підставі кредитного договору від 21.07.2011, підтверджена Рішенням Суворовського районного суду м. Одеса від 06.11.2015 по справі №523/13275/15-ц, Постановою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шуляченко М.Б. від 01.09.2023, ВП НОМЕР_8; АТ «Акцент - Банк», що виникла на підставі кредитного договору від 22.07.2011, підтверджена Рішенням Приморського районного суду м. Одеса від 10.11.2016 по справі №523/10883/15-ц; ТОВ «Фінансова компанія Форт», що виникла на підставі кредитного договору від 06.11.2007, підтверджена Рішенням Приморського районного суду м. Одеса від 26.08.2014 по справі №522/11389/14-ц, Виконавчого напису Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Т.В. №987 від 12.05.2020; ОСОБА_3 , що виникла на підставі розписки про отримання грошових коштів від 20.12.2022.

Зазначена заборгованість утворилась внаслідок скрутного матеріального становища боржника та відсутності доходу, достатнього для погашення наявної заборгованості.

Боржник вказує про відсутність у нього майна, що належить йому на праві власності.

Однак, боржник також зазначає про наявність запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо перебування у володінні ОСОБА_1 квартири у м. Одесі, за тих обставин, що зазначений об'єкт нерухомості було передано боржником за нотаріально посвідченим договором дарування ще у 2010 році.

Боржник зазначив, що має відкриті рахунки у банківських установах, а саме АТ КБ "Приват Банк" з вказівкою залишку грошових коштів на них. Поряд з цим, боржником повідомлено про наявність в нього відкритого рахунку в АТ "Місто Банк", однак не має можливості надати інформацію за цим рахунком оскільки банк перебуває в процедурі ліквідації.

Боржник був працевлаштований до березня 2022 року та отримував заробітну плату, але станом на теперішній час, є пенсіонером та отримує пенсію за віком.

Боржником надано до заяви декларації про майновий стан за 2021-2024 р.р.

У декларацію внесені відомості про членів родини боржника - дружина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , батько - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , донька ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

До доходів родини боржника віднесено пенсію.

У декларацію внесені відомості щодо наявності у власності ОСОБА_4 земельної ділянки, квартири, двох автомобілей; ОСОБА_7 має на праві власності житловий будинок; у ОСОБА_5 перебуває у власності легковий автомобіль.

Поряд з зим, боржник у декларації зазначає про наявність у нього готівкових коштів у розмірі 62 000 грн., з вказівкою: «залишок від отриманої позики».

Боржник має частку 20% у статутному капіталі ТОВ «Укр-Техно-Буд» вартістю 4 601 грн., також ОСОБА_4 має частки 50% у двох товариствах вартістю 650 грн. та 0,50 грн. відповідно.

Боржник зазначає у декларації про наявність у нього грошової позики у сумі 200 000 грн.

Також, у декларацію, зокрема за 2024 рік, внесено відомості про витрати на придбання майна, товарів, послуг, на утримання майна, на побутові потреби та інші виплати в загальній сумі 69 341, 5 грн.

Інформації щодо іншого майна, яке перебуває у власності боржника або членів його родини не надано.

Боржником запропоновано проект плану реструктуризації боргів.

Згідно ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви.

Згідно ч.1 ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань належать також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загально-обов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, у тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов'язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Відповідно до ч. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Так, до господарського суду надійшла заява боржника із заявою арбітражного керуючого про призначення керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Колмикової Т.О.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого, судом встановлено, що кандидатура Колмикової Т.О. відповідає вимогам Кодексу, за час провадження діяльності арбітражного керуючого будь-які порушення у виконанні обов'язків відсутні, має великий досвід та організаційно-технічні можливості належним чином виконувати функції арбітражного керуючого, мешкає у м. Одесі, а також кандидатуру якого запропоновано боржником, суд задовольняє заяву щодо призначення керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Колмикову Т.О.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Керуючись ст. 115, ст.ст. 119-121 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- зупиняється виконання боржником грошових зобов'язань, у тому числі зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

- зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів чи про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов'язань боржника.

4. Керуючим реструктуризацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) призначити арбітражного керуючого Колмикову Тетяну Олександрівну (свідоцтво № 85 від 08.02.2013).

5. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).

7. Визначити дати у даній справі:

- строк подання арбітражним керуючим до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати 30 днів з дня проведення підготовчого засідання суду;

- строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, який не може перевищувати трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду.

8. Зобов'язати керуючого реструктуризацією провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

9. Зобов'язати Державну митну службу України та Головне управління ДПС в Одеській області надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Колмиковій Т.О. (а/с 61, м. Одеса, 65065, ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_6 ) та суду інформацію про доходи боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин України) та членів його родини ( ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_2 , громадянка України; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , код НОМЕР_3 , громадянин України; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , код НОМЕР_4 , громадянка України; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , код НОМЕР_5 , громадянин України; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , код НОМЕР_6 , громадянка України) і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

10. Зобов'язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Колмиковій Т.О. (а/с 61, м. Одеса, 65065, ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_6 ) та суду інформацію про перетинання боржником фізичною осоюою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин України) та членами його родини ( ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_2 , громадянка України; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , код НОМЕР_3 , громадянин України; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , код НОМЕР_4 , громадянка України; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , код НОМЕР_5 , громадянин України; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , код НОМЕР_6 , громадянка України) державного кордону за останні три роки.

11. Зобов'язати АТ КБ "Приват Банк" надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Колмиковій Т.О. (а/с 61, м. Одеса, 65065, ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_6 ) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин України).

12. Розгляд справи у попередньому засіданні призначити "22" серпня 2024 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в з. № 17(ВКЗ) тел. 0(482)307-987.

13. Зобов'язати надати суду:

Керуючого реструктуризацією - звіт про поведену роботу.

Примірник ухвали надіслати: Державній митній службі України (post@customs.gov.ua); Державній прикордонній службі України (adpsu@dpsu.gov.ua); ГУ ДПС в Одеській області (od.official@tax.gov.ua); АТ КБ "Приватбанк" (вул. Грушевського, 1д, м. Київ, 01001); Приморському районному суду м. Одеси (inbox@pm.od.court.gov.ua); ГУ Пенсійного фонду України в Одеській області (upr@od.pfu.gov.ua); Другому Приморському ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (info_pm2@od.od.dvs.gov.ua); Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса) (info@dp.minjust.gov.ua).

Ухвала набрала законної сили 16.07.2024

та може бути оскаржена в порядку ст.ст.253-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 16 липня 2024 р.

Суддя О.А. Демешин

Попередній документ
120394738
Наступний документ
120394740
Інформація про рішення:
№ рішення: 120394739
№ справи: 916/2970/24
Дата рішення: 16.07.2024
Дата публікації: 18.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (26.02.2025)
Дата надходження: 02.07.2024
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Розклад засідань:
16.07.2024 15:20 Господарський суд Одеської області
22.08.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
03.10.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
24.10.2024 10:00 Господарський суд Одеської області
03.12.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
19.12.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
28.01.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
25.02.2025 14:40 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
ДЕМЕШИН О А
ДЕМЕШИН О А
арбітражний керуючий:
Арбітражна керуюча Колмикова Тетяна Олександрівна
відповідач (боржник):
Іванов Олег Євгенович
заявник:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
кредитор:
Акціонерне товариство "Акцент-Банк"
Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК"
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління Державної податкової служби України в Одеській області
Новосадський Ігор Едуардович
Кредитор:
Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК"
Головне управління Державної податкової служби України в Одеській області
представник:
Уманець Владислав Вікторович
представник позивача:
Самох Микола Юрійович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
ТАРАН С В