про скасування судового наказу
"15" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2765/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за вх. ГСОО № 2-1157/24 від 11.07.2024 про скасування судового наказу у справі № 916/2765/24
за заявою: Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради (вул. Косовська, 2-Д, м. Одеса, 65074)
до боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 10693,16 грн,
20.06.2024 до Господарського суду Одеської області від Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради надійшла заява про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 10693,16 грн, яка виникла, станом на 07.06.2024, у зв'язку невиконанням боржником взятих на себе зобов'язань за договором на право тимчасового користування місцями для розташування тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності від 09.09.2020 № ТС-1019/20.
25.06.2024 Господарським судом Одеської області було видано відповідний судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради заборгованості в сумі 10693 грн 16 коп та судового збору в сумі 302 грн 80 коп.
28.06.2024 до суду надійшла заява боржника про ознайомлення з матеріалами справи, з якими, відповідно до відмітки на зазначеній заяві, представник боржника ознайомився 04.07.2024 у приміщенні суду. При цьому, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0600274126679 (а.с. 28, т.1), яке повернулось до суду, копію судового наказу разом із заявою стягувача та доданими до неї документами було отримано боржником під розпис 04.07.2024 (фізичною особою за прізвищем ОСОБА_2 ).
11.07.2024 боржником було подано до суду заяву про скасування судового наказу, в якій боржник зазначає про необґрунтованість вимог стягувача та посилається на обставину відмови стягувачу у видачі судового наказу у справі №916/3668/21, а також вказує про сплив позовної давності щодо частини суми боргу.
Згідно з ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
Отже, приймаючи до уваги наявність спору між сторонами щодо заявлених стягувачем вимог, а також відсутність підстав для повернення Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заяви про скасування судового наказу, суд вважає необхідним її задовольнити та скасувати виданий Господарським судом Одеської області судовий наказ від 25.06.2024 у справі № 916/2765/24.
Керуючись ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за ГСОО № 2-1157/24 від 11.07.2024 про скасування судового наказу у справі № 916/2765/24 - задовольнити.
2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Одеської області від 25.06.2024 у справі № 916/2765/24.
3. Роз'яснити Управлінню розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили 15.07.2024 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.О. Бездоля