вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
16 липня 2024 рокуСправа № 912/1537/24
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши матеріали справи № 912/1537/24
за позовом Керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області, в інтересах держави в особі Олександрійської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ"
та до Комунального підприємства "Світлоцентр"
про визнання недійсними договору, стягнення 166 335,00 грн,
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області, в інтересах держави в особі Олександрійської міської ради, яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" та до Комунального підприємства "Світлоцентр" про наступне:
- визнати недійсним договір № 60АВ200-101803-22 на закупівлю електричної енергії від 07.11.2022, укладеного між Комунальним підприємством "Світлоцентр" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ";
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" на користь Комунального підприємства "Світлоцентр" 166 335,00 грн, а з Комунального підприємства "Світлоцентр" одержані ним за рішенням суду 166 335,00 грн стягнути в дохід держави, з покладанням на відповідачів витрат по сплаті судового збору.
В обґрунтування позовних вимог прокурор послався, що спірний договір № 60АВ200-101803-22 на закупівлю електричної енергії від 07.11.2022 укладено з порушенням вимог Закону України "Про санкції", Закону України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", Закону України "Про публічні закупівлі", Указу Президента України від 24.06.2021 № 266/2021 з цих питань, особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт та послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", а тому мають бути визнані недійсними з застосуванням наслідків недійсності правочину.
Ухвалою від 25.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/1537/24. Постановлено справу № 912/1537/24 розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.07.2024 на 12:00.
10.07.2024 до господарського суду надійшло клопотання Комунального підприємства "Світлоцентр" від 10.07.2024, в якому представник відповідача 2 просить забезпечити проведення судового засідання у справі № 912/1537/24, призначеного на 17.07.2024 на 12:00 год, в режимі відеоконференції в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Ухвалою від 11.07.2024 господарський суд у задоволенні клопотання Комунального підприємства "Світлоцентр" від 10.07.2024 про участь у судовому засіданні 17.07.2024 об 12:00 год у справі № 912/1267/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області відмовив.
15.07.2024 до господарського суду від Комунального підприємства "Світлоцентр" надійшла заява від 15.07.2024 № б/н про виправлення описки у судовому рішенні з вимогою виправити описку в ухвалах Господарського суду Кіровоградської області від 25.06.2024 та 11.07.2024, а саме: в описовій частині суму 321 870,33 грн замінити на 166 335,00 грн.
Господарський суд враховує, що у тексті ухвал від 25.06.2024 та 11.07.2024 у справі № 912/1537/24 допущено описку в зазначенні суми, яка за вимогою прокурора заявлена до стягнення з Комунального підприємства "Світлоцентр" - "... - стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" на користь Комунального підприємства "Світлоцентр" 166 335,00 грн, а з Комунального підприємства "Світлоцентр" одержані ним за рішенням суду 321 870,33 гривень стягнути в дохід держави, з покладанням на відповідачів витрат по сплаті судового збору....", замість - "... - стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" на користь Комунального підприємства "Світлоцентр" 166 335,00 грн, а з Комунального підприємства "Світлоцентр" одержані ним за рішенням суду 166 335,00 гривень стягнути в дохід держави, з покладанням на відповідачів витрат по сплаті судового збору...".
Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України задовольнити заяву Комунального підприємства "Світлоцентр" від 15.07.2024 № б/н про виправлення описки у судовому рішенні та виправити допущені описки в ухвалах суду від 25.06.2024 та 11.07.2024 у справі № 912/1537/24 в частині зазначення суми, яка за вимогою прокурора заявлена до стягнення з Комунального підприємства "Світлоцентр".
Керуючись ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Заяву Комунального підприємства "Світлоцентр" від 15.07.2024 № б/н про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.
2. Правильною слід вважати суму, яка за вимогою прокурора заявлена до стягнення з Комунального підприємства "Світлоцентр" - 166 335,00 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.
Копії ухвали надіслати Олександрійській окружній прокуратурі Кіровоградської області, Кіровоградській обласній прокуратурі, Олександрійській міській раді, Товариству з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ", Комунальному підприємству "Світлоцентр" до електронних кабінетів у системі "Електронний суд".
Ухвалу підписано 16.07.2024.
Суддя О.Л. Бестаченко