ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
16.07.2024Справа №910/4745/24
За позовом Комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго", м. Вінниця
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КСМ-Груп", м. Київ
про стягнення 1 569 966,69 грн, -
Суддя Морозов С.М.
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явились;
від відповідача: не з'явились.
18.04.2024 року до Господарського суду міста Києва звернулось Комунальне підприємство "Вінницяоблтеплоенерго" (позивач) з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КСМ-Груп" (відповідач) суми заборгованості, з урахуванням штрафних та фінансових санкцій, в розмірі 1 569 966,69 грн, у зв'язку з невиконанням відповідачем Договору купівлі-продажу теплової енергії №Т-165 від 02.01.2023 року в частині розрахунку за спожиту теплову енергію.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2024 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.
23.04.2024 року позивачем подано до суду заяву в порядку ст. 42 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Господарського суду міста Києва 29.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.07.2024.
20.06.2024 до суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
В підготовче засідання 16.07.2024 позивач та відповідач не з'явились, про час та місце повідомлені належним чином.
Розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі, суд відзначає наступне.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми процесуального кодексу можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
Як вбачається з поданої заяви позивачем, після відкриття провадження у справі, а саме 14.06.2024 та 19.06.2024 відповідач сплатив позивачеві заборгованість в повному розмірі на загальну суму 1 569 966, 69 грн та також компенсував витрати позивача за сплачений судовий збір в розмірі 25 049, 50 грн, у зв'язку з чим просить закрити провадження у даній справі.
Отже, за висновком суду, предмет спору в даній справі відсутній на підставі зазначених вище обставин, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.
Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Провадження у справі №910/4745/24 за позовом Комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КСМ-Груп" про стягнення 1 569 966,69 грн закрити.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Сергій МОРОЗОВ