Ухвала від 09.07.2024 по справі 910/3943/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.07.2024Справа № 910/3943/21 (910/9185/19)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІ ФЛОУ»

(ідентифікаційний код 42739750)

до Приватного підприємства «Селтік»

(ідентифікаційний код 32243688)

про стягнення коштів у розмірі 9 660 584,07 грн

у межах справи № 910/3943/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мані Флоу»

(ідентифікаційний код: 42739750)

до Приватного підприємства «Селтік»

(ідентифікаційний код: 32243688)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря Олійника Б.М.

Особи, які беруть участь в справі :

Стягувач - не з'явився ;

Боржник - не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства «БГ БАНК» до Приватного підприємства «Селтік» про стягнення коштів.

Рішенням суду від 10.04.2024 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІ ФЛОУ» (ідентифікаційний код 42739750) до Приватного підприємства «Селтік» (ідентифікаційний код 32243688) про стягнення коштів задоволено; постановлено стягнути з Приватного підприємства «Селтік» (ідентифікаційний код 32243688) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІ ФЛОУ» (ідентифікаційний код 42739750) грошові кошти в розмірі 9 660 584,07 (дев'ять мільйонів шістсот шістдесят тисяч п'ятсот вісімдесят чотири гривні 07 копійок) за користування частиною нежилого приміщення хімічного цеху (в літ. «Е» ) за адресою: м. Київ, вул. Червоноткацька, 46, площею 6 956,9 кв. м за період з 25.04.2017 по 07.06.2018; стягнути з Приватного підприємства «Селтік» (ідентифікаційний код 32243688) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІ ФЛОУ» (ідентифікаційний код 42739750) судові витрати у розмірі 144 908,76 (сто сорок чотири тисячі дев'ятсот вісім гривень 76 копійок).

01.03.2024 Господарським судом міста Києва на виконання вищевказаного рішення суду було видано судовий наказ у справі № 910/3943/21 (910/9185/19).

10.06.2024 від представника позивача Красікової Н.В. надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі.

Ухвалою суду від 12.06.2024 призначено до розгляду у судовому засіданні заяву представника позивача Красікової Наталії Вадимівни про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 910/3943/21 (910/9185/19) на 09.07.24 о 13:30 год.

У судове засідання 09.07.2024 стягувач та боржник не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, з будь-якими заявами до суду не зверталися.

Розглянувши заяву представника позивача Красікової Наталії Вадимівни , суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Рішенням суду від 10.04.2024 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІ ФЛОУ» (ідентифікаційний код 42739750) до Приватного підприємства «Селтік» (ідентифікаційний код 32243688) про стягнення коштів задоволено; постановлено стягнути з Приватного підприємства «Селтік» (ідентифікаційний код 32243688) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІ ФЛОУ» (ідентифікаційний код 42739750) грошові кошти в розмірі 9 660 584,07 грн (дев'ять мільйонів шістсот шістдесят тисяч п'ятсот вісімдесят чотири гривні 07 копійок) за користування частиною нежилого приміщення хімічного цеху (в літ. «Е» ) за адресою: м. Київ, вул. Червоноткацька, 46, площею 6 956,9 кв. м за період з 25.04.2017 по 07.06.2018; стягнути з Приватного підприємства «Селтік» (ідентифікаційний код 32243688) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІ ФЛОУ» (ідентифікаційний код 42739750) судові витрати у розмірі 144 908,76 (сто сорок чотири тисячі дев'ятсот вісім гривень 76 копійок).

01.03.2024 Господарським судом міста Києва на виконання вищевказаного рішення суду було видано судовий наказ у справі № 910/3943/21 (910/9185/19).

Як зазначає позивач, при винесені судового наказу судом було допущено помилку, зокрема, у написанні ідентифікаційного коду позивача, а саме: замість правильного коду « 42739750» судом помилково вказано « 427399750».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред'явлення рішення до виконання.

Судом встановлено, що під час виготовлення судового наказу у справі № 910/3943/21 (910/9185/19) було допущено помилку у написанні ідентифікаційного коду ТОВ « Мані Флоу» (ідентифікаційний код 42739750) .

Згідно ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи допущену помилку у судовому наказі, суд вважає за необхідне заяву Красікової Н.В. задовольнити та внести виправлення до судового наказу.

Керуючись ст. ст. 240, 328 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Красікової Наталії Вадимівни про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 910/3943/21 (910/9185/19) - задовольнити.

2. Виправити помилку в Наказі Господарського суду міста Києва від 01.03.2024 у справі № 910/3943/21 (910/9185/19) шляхом зазначення вірного ідентифікаційного коду боржника.

3. Викласти резолютивну частину Наказу Господарського суду міста Києва від 01.03.2024 у справі № 910/3943/21 (910/9185/19) у наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мані флоу" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 3-А, вхід "Б-2", поверх 3, офіс 8, код ЄДРПОУ 42739750) на користь Красікової Наталії Вадимівни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) 434 726,28 грн судового збору за подання апеляційних скарг у даній справі.».

Ухвала набрала законної сили 09.07.2024, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 ГПК України.

Повний текст складено 16.07.2024.

Суддя Л.В.Омельченко

Попередній документ
120394329
Наступний документ
120394331
Інформація про рішення:
№ рішення: 120394330
№ справи: 910/3943/21
Дата рішення: 09.07.2024
Дата публікації: 17.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (25.11.2025)
Дата надходження: 20.11.2025
Предмет позову: скасування Наказу
Розклад засідань:
27.03.2026 13:33 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2026 13:33 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2026 13:33 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2026 13:33 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2026 13:33 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2026 13:33 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2026 13:33 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2026 13:33 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2026 13:33 Північний апеляційний господарський суд
31.03.2021 13:00 Господарський суд міста Києва
14.04.2021 12:55 Господарський суд міста Києва
26.04.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
05.07.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
02.08.2021 12:15 Господарський суд міста Києва
08.09.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
22.09.2021 13:00 Господарський суд міста Києва
01.11.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
16.02.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2022 12:50 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2022 11:40 Північний апеляційний господарський суд
20.09.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2022 12:15 Касаційний господарський суд
16.01.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
27.02.2023 12:45 Господарський суд міста Києва
10.04.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
17.05.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
07.06.2023 10:10 Господарський суд міста Києва
21.06.2023 12:50 Господарський суд міста Києва
12.07.2023 09:50 Господарський суд міста Києва
03.08.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
29.08.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2023 09:30 Касаційний господарський суд
11.01.2024 10:30 Касаційний господарський суд
25.01.2024 09:20 Касаційний господарський суд
27.03.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
12.06.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
19.06.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2024 13:30 Господарський суд міста Києва
01.12.2025 11:45 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
КОПИТОВА О С
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ПЄСКОВ В Г
адвокат:
Коломієць Євген Васильович
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
Приватне підприємство "Селтік"
Приватне підприємство "СЕЛТІК"
за участю:
Арбітражний керуючий Кіцул Сергій Богданович
Красікова Н.В., засновник ПП "Селтік"
Розпорядник майна Кіцул С.Б.
заявник:
Новіков Я.А.
НОВОШИЦЬКИЙ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕТАЛОН ІНВЕСТ ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Красікова Наталія Вадимівна Засновник Приватного підприємства "СЕЛТІК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Труб-Інжбуд"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Мані Флоу"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Красікова Наталія Вадимівна
кредитор:
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м.Києві
ТОВ "Український центр гідроізоляції"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ ЦЕНТР ГІДРОІЗОЛЯЦІЇ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Красікова Наталія Вадимівна Засновник Приватного підприємства "СЕЛТІК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ"
позивач (заявник):
ТОВ "Мані Флоу"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мані Флоу"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Труб-Інжбуд"
представник:
Адвокат Лєшков Г.Ю.
представник позивача:
Коломиєць Євген Васильович
представник скаржника:
Барила Костянтин Вікторович
суддя-учасник колегії:
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
ХОДАКІВСЬКА І П