Ухвала від 15.07.2024 по справі 910/8210/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.07.2024Справа № 910/8210/24

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Транс-2019" (с. Залужани, Львівська область)

до Приватного підприємства "УТЛ-Укртранслогістика" (м. Київ)

про стягнення 169 501,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер Транс-2019" (далі - ТОВ "Партнер Транс-2019", позивач) до Приватного підприємства "УТЛ-Укртранслогістика" (далі - ПП "УТЛ-Укртранслогістика", відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 169 501,48 грн. за договором-заявкою № 106.101-24 на здійснення транспортного перевезення у міжнародному сполученні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2024 вказану позовну заяву було залишено без руху, заявнику надано строк на усунення зазначених в ній недоліків.

09.07.2024, виконуючи вказану ухвалу про залишення позову без руху, ТОВ "Партнер Транс-2019 подало до суду заяву про усунення недоліків позову, дослідивши яку суд встановив, що позивач не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, не зважаючи на наявність у нього такого обов'язку, встановленого ч. 6 ст. 6 ГПК України.

Разом з цим суд зазначає, що 18.10.2023 введено в дію Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023, який набрав чинності 21.07.2023 та яким внесено зміни до ряду статтей ГПК України.

За приписами ч. 6 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи. їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) або її окремій підсистемі (модулі), шо забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Відповідно до п. 2 ч.1 статті 174 ГПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

За таких обставин, враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер Транс-2019" не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, що суперечить вказаним вище вимогам законодавства та є підставою для залишення позовної заяви без руху, суд залишає позовну заяву ТОВ "Партнер Транс-2019" без руху та вказує на обов'язок позивача, зареєструвати електронний кабінет у ЄСІТС, про що позивач має надати суду відповідні підтвердження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162,174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Транс-2019" до Приватного підприємства "УТЛ-Укртранслогістика" про стягнення 169 501,48 грн. залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Партнер Транс-2019" строк у 10 днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України у них існує обов'язок зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезечує обмін документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К. І.

Попередній документ
120394084
Наступний документ
120394086
Інформація про рішення:
№ рішення: 120394085
№ справи: 910/8210/24
Дата рішення: 15.07.2024
Дата публікації: 17.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.11.2024)
Дата надходження: 01.07.2024
Предмет позову: стягнення 169 501,48 грн.