номер провадження справи 19/95/24
08.07.2024 Справа № 908/1340/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Концерну “Міські теплові мережі” (69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку “Азов”, 137, ідентифікаційний код 32121458)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Група Компаній Фасіліком” (04655, м. Київ, пр. Степана Бандери, буд. 21, ідентифікаційний код 38443853)
про стягнення 20 189,42 грн
без виклику учасників справи
До Господарського суду Запорізької області через підсистему “Електронний суд” надійшла позовна заява (вх. № 1456/08-07/24) Концерну “Міські теплові мережі” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Група Компаній Фасіліком” про стягнення 20 189,42 грн заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 02.05.2024, здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1340/24 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.
Ухвалою суду від 07.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1340/24, присвоєно справі номер провадження 19/95/24, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
11.06.2024 від відповідача через підсистему «Електронний суд» та 13.06.024 поштою надійшов письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до якого останній просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог.
В силу приписів ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Враховуючи предмет позову та розглянувши додані матеріали, враховуючи заперечення відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву, з метою повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, суд, з власної ініціативи, вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Статтею 181 ГПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності та змагальності сторін, враховуючи завдання господарського судочинства, суд вважає за необхідне здійснити перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з викликом представників сторін, та призначити підготовче судове засідання.
Керуючись ст.ст. 181, 182, 234, 235, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Розгляд справи №908/1340/24 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
2. Підготовче засідання призначити на 06.08.2024 о 16 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 1, каб. № 220 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру 0-800-501-492.
3. Запропонувати учасникам справи надати: пояснення та заперечення в письмовому вигляді в установлений законом строк.
Позивачу: письмове обґрунтування своєї правової позиції щодо визначення умовно-постійної частини тарифу та нарахування послуг з постачання теплової енергії за період з липня 2023 по жовтень 2023, докази підключення приміщення відповідача до системи опалення будинку по вул. Перемоги, 31 в м. Запоріжжі.
Відповідачу: належні докази відключення саме нежитлового приміщення VII, загальною площею 101,1 кв.м, за адресою м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 31, перший поверх, літ А-2, від системи опалення.
Попередити сторони, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Отримати інформацію по справі можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.
При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст.ст. 56, 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).
Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду.
Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2020), згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 15.07.2024.
Суддя І.В. Давиденко