вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"15" липня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/1156/23
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши заяву представника Відділу освіти, культури і туризму Вилоцької селищної ради про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню від 09.07.2024 (Вх. № 02.3.1-02/5442/24) у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м. Київ
до відповідача Відділу освіти, культури і туризму Вилоцької селищної ради, смт. Вилок, Закарпатська область
про стягнення 474 597,53 грн.
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 07.03.2024 позов товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» задоволено. Постановлено стягнути з Відділу освіти, культури і туризму Вилоцької селищної ради, код ЄДРПОУ - 43927514, 90351, Закарпатська область, Виноградівський район, смт. Вилок (з), вул. Гагаріна, буд. 8, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз Трейдинг”, код ЄДРПОУ - 42399676, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, заборгованість у загальному розмірі 474 597.53 грн. (чотириста сімдесят чотири тисячі п'ятсот дев'яносто сім гривень 53 копійок), в т.ч. 439 409.57 грн. (чотириста тридцять дев'ять тисяч чотириста дев'ять гривень 57 копійок) - основного боргу; 29 638.24 грн. (двадцять дев'ять тисяч шістсот тридцять вісім гривень 24 копійок) - пені; 1778.29 грн. (одна тисяча сімсот сімдесят вісім гривень 29 копійок) - три проценти річних; 3771.43 грн. (три тисячі сімсот сімдесят одна гривня 43 копійок) та сплачений судовий збір у сумі 5695.18 грн. (п'ять тисяч шістсот дев'яносто п'ять гривень 18 копійок).
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 21.05.2024 р. рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.03.2024 р. залишено без змін.
06.06.2024 Господарським судом Закарпатської області видано відповідний наказ.
На адресу суду надійшла заява представника Відділу освіти, культури і туризму Вилоцької селищної ради про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню від 09.07.2024 (Вх. № 02.3.1-02/5442/24), яким заявник просить визнати наказ Господарського суду Закарпатської області від 06.06.2024 таким, що не підлягає виконанню частково, а саме: в частині основного зобов'язання - на суму 101055, 64 грн., в частині сплати пені - на суму 8317,30 грн., в частині сплати інфляційних втрат - на суму 1064,60 грн., в частині сплати трьох відсотків річних - на суму 499,03 грн., а всього на суму 110 936, 57 грн.
Поряд з цим, загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.
Так, частиною 2 вказаної статті унормовано, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Подана заява доказів надіслання Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» не містить.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи наведене, заява представника Відділу освіти, культури і туризму Вилоцької селищної ради про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню від 09.07.2024 (Вх. № 02.3.1-02/5442/24) підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 170, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника Відділу освіти, культури і туризму Вилоцької селищної ради про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню від 09.07.2024 (Вх. № 02.3.1-02/5442/24) - повернути заявнику без розгляду.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.В. Андрейчук