вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
що підлягає оскарженню
у справі про неплатоспроможність
16.07.2024м. ДніпроСправа № 904/5089/23
за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможним
Суддя Суховаров А.В.
Без повідомлення (виклику) учасників справи
ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи
Ухвалою суду від 23.10.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 20.02.2024; призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Захарчук Ксенію Олегівну, свідоцтво №1982 від 13.01.2021.
Зазначеною вище ухвалою суд призначив попереднє засідання суду на 11.12.2023.
Після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №904/5089/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось із заявою про грошові вимоги до боржника на суму 4 133 233,65грн. та судового збору у розмірі 5 368,00грн.
Ухвалою суду від 01.02.2024 грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д, ідентифікаційний номер юридичної особи 14360570) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) визнано частково на суму 3 375 739,91грн. (заборгованість за кредитом, комісією та за відсотками, судовий збір за подання позовної заяви) - 2 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 226 566,85грн. (пеня) - 3 черга задоволення вимог кредиторів та на суму 5 368,00грн. (судовий збір) - відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів. Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги забезпечені заставою майна боржника на суму 192 531,25грн. В задоволенні решти вимог відмовлено.
06.06.2024 судом постановлено ухвалу, якою закрито провадження у справі №904/5089/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на підставі п.1 ч.7 ст.123 Кодексу України з процедур банкрутства; припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Захарчук Ксенії Олегівни, свідоцтво №1982 від 13.01.2021; припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів.
11.07.2024 через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшло клопотання, за змістом якого банк просить суд повернути судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами з огляду на закриття провадження у справі №904/5089/23 на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".
Розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору сплаченого та зарахованого до державного бюджету в сумі 5 368,00грн., суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до п.10 ч.2 ст. 2 Закону України "Про судовий збір" заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) підлягають оплаті судовим збором за ставкою - 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Судом встановлено, що відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сформованої за допомогою механізму централізованого отримання виписок з Державної казначейської служби України щодо сплати судового збору у комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду", судовий збір за подану заяву з грошовими вимогами до боржника сплачено Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" судовий збір у розмірі 5 368,00грн (згідно з платіжною інструкцією №PROM0BUQU6 від 20.11.2023) за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у справі №904/5089/23.
Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
За змістом ч. 1 та 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Разом з тим, повернення сплаченого кредитором судового збору, який звернувся із заявою з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, і вимоги такого кредитора розглянуті судом по суті, в разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність, згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" не передбачено.
З огляду на викладене, враховуючи норми ст. 7 Закону України "Про судовий збір", якою визначено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про повернення судового збору сплаченого за подання заяви з вимогами до боржника в розмірі 5 368,00грн у справі №904/5089/23.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 7, 9 Закону України "Про судовий збір", суд
У задоволенні клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" від 11.07.2024 про повернення судового збору в сумі 5 368,00грн. сплаченого за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у справі № 904/5089/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) - відмовити.
Ухвала набирає законної сили 16.07.2024.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя А.В. Суховаров