Рішення від 15.07.2024 по справі 904/2010/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2024м. ДніпроСправа № 904/2010/24

за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця Строгаль Валерія Анатолійовича, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 110 576,53 грн, -

Суддя Бажанова Ю.А.

Без виклику (повідомлення) учасників

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить:

- стягнути з Фізичної особи - підприємця Строгаль Валерія Анатолійовича на користь Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" на підставі Типового договору №3031/жб/1 від 01.11.2021 основну суму боргу за спожиту теплову енергію за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, буд. 4 приміщення 1 у розмірі 21 243,32 грн; 3% річних у розмірі 1 112,40 грн.; компенсацію за інфляційні втрати у розмірі 4 219,37 грн.; пеню в розмірі 1 354,05 грн; плату за абонентське обслуговування в розмірі 155,18 грн.

- стягнути з Фізичної особи - підприємця Строгаль Валерія Анатолійовича на користь Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" на підставі Типового договору №3031/жб/2 від 01.11.2021, основну суму боргу за спожиту теплову енергію за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, буд. 4 приміщення 8 у розмірі 15 196,58 грн.; 3% річних у розмірі 790,35 грн.; компенсацію за інфляційні втрати у розмірі 2 968,23 грн.; пеню в розмірі 962,02 грн; плату за абонентське обслуговування в розмірі 155,18 грн.

- стягнути з Фізичної особи - підприємця Строгаль Валерія Анатолійовича на користь Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" на підставі Типового договору №551/жб/1 від 01.11.2021, основну суму боргу за спожиту теплову енергію за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Рекордна, буд. 1 приміщення 1 у розмірі 16 951,46 грн; 3% річних у розмірі 564,37 грн; компенсацію за інфляційні втрати у розмірі 743,33 грн; пеню в розмірі 687,16 грн; плату за абонентське обслуговування в розмірі 94,90 грн.

- стягнути з Фізичної особи - підприємця Строгаль Валерія Анатолійовича на користь Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" на підставі Типового договору №551/жб/2 від 01.11.2021, основну суму боргу за спожиту теплову енергію за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Космонавтів, буд. 26 приміщення 74 у розмірі 36 986,25 грн.: 3% річних у розмірі 1448,33 грн.; компенсацію за інфляційні втрати у розмірі 3071,40 грн.; пеню в розмірі 1763,21 грн; плату за абонентське обслуговування в розмірі 109,44 грн.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем своїх зобов'язань за вказаними договорами в частині своєчасних розрахунків за послуги з теплопостачання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2024 відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Копія ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2024 у справі №904/2010/24 направлена на адресу Фізичної особи - підприємця Строгаль Валерія Анатолійовича: АДРЕСА_1 , (номер поштового трекінгу 0600266366962) повернулася за зворотною адресою з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Фізичної особи - підприємця Строгаль Валерія Анатолійовича: АДРЕСА_2 , тобто, поштову кореспонденцію було направлено судом за місцем державної реєстрації.

Відповідно до частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення: є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Суд звертає увагу, що адреса, зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань є офіційним місцезнаходженням відповідача. Отже, якщо відповідач за власним волевиявленням не скористався правом отримати кореспонденцію, а тому відповідач вважається таким, що повідомлений про розгляд справи.

Так, ухвалою суду про відкриття провадження у даній справі, з урахуванням вимог частини 8 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, судом було запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, таким чином строк подання відзиву на позов є таким. що настав.

Судом також враховані Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України № 958 від 28.11.2013, на випадок направлення відповідачем відзиву на позовну заяву або клопотання до суду поштовим зв'язком.

Однак, строк на подання відзиву на позовну заяву, з урахуванням додаткового строку на поштовий перебіг, закінчився.

Будь-яких клопотань про продовження вказаного процесуального строку у порядку, передбаченому частиною 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, до суду від відповідача не надходило; поважних причин пропуску вказаного строку суду також не повідомлено.

Господарський суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на надання відзиву на позовну заяву та вважає можливим розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Враховуючи предмет та підстави позову у даній справи, суд дійшов до висновку, що матеріали справи містять достатньо документів, необхідних для вирішення спору по суті та прийняття обґрунтованого рішення, оскільки у відповідача було достатньо часу для подання як відзиву на позову заяву так і доказів погашення спірної заборгованості, у разі їх наявності, чого відповідачем зроблено не було, будь-яких заперечень чи відомостей щодо викладених у позовній заяві обставин відповідачем суду також не повідомлено.

Також, враховуючи достатність часу, наданого учасникам справи для подання доказів, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивної господарського процесу, закріплені у статті 129 Конституції України та статтях 13, 14, 74 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, висловлення своєї правової позиції у спорі та надання відповідних доказів.

Таким чином, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів і заперечень.

Частиною 1 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Статтею 248 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи достатність часу, наданого учасникам справи для подання доказів, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивної господарського процесу, закріплені у статті 129 Конституції України та статтях 13, 14, 74 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, висловлення своєї правової позиції у спорі та надання відповідних доказів.

Враховуючи, що відповідач не використав наданого законом права на подання відзиву на позов та доказів, а матеріали справи в достатній мірі характеризують взаємовідносини сторін, господарський суд вважає за можливе розглянути справу в порядку частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Криворізька теплоцентраль" 16.03.2017 перетворено у Публічне Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль", про що внесено відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до частини 2 статті 108 Цивільного кодексу України Публічне Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" є правонаступником Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль".

У зв'язку з проведенням державної реєстрації змінено тип товариства з Публічного акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" на Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" про що 14.05.2018 внесено відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" є теплопостачальною організацією у розумінні Закону України "Про теплопостачання" як суб'єкт господарської діяльності, який має у користуванні теплогенеруюче обладнання та постачає споживачам теплову енергію.

За ОСОБА_1 на праві власності зареєстроване нерухоме майно за такими адресами:

- АДРЕСА_3 , площею 58,3 кв.м., що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №279420088 від 13.10.2021 (нежитлове приміщення вбудоване в 1 поверх житлового будинку). Так, згідно з відомостями з Державного реєстру речових прав ОСОБА_1 набув права власності на об'єкт нерухомості 17.07.2009 та відчужив на підставі договору дарування від 01.07.2024 на користь ОСОБА_2 01.07.2024.

- АДРЕСА_4 , площею 40,3 кв.м., що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №279418134 від 13.10.2021 (нежитлове приміщення після реконструкції квартири, розташоване на 1 поверсі житлового будинку). Так, згідно з відомостями з Державного реєстру речових прав ОСОБА_1 зареєстрував право власності на об'єкт нерухомості 14.03.2003.

- АДРЕСА_5 , площею 47,7 кв.м., що підтверджується Договором купівлі-продажу від 14.03.2002 року (нежитлове приміщення після реконструкції квартири, розташоване на 1 поверсі 5 поверхового житлового будинку).

- м. Кривий Ріг, вул. Рекордна (Вознесенського), буд. 1 прим. 1, площею 41,8 кв.м., що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 29.09.2005 року (нежитлове приміщення після реконструкції квартири, розташоване на 1 поверсі житлового будинку). Так, згідно з відомостями з Державного реєстру речових прав ОСОБА_1 набув права власності на об'єкт нерухомості 29.09.2005 та відчужив на підставі договору дарування від 01.07.2024 на користь ОСОБА_2 01.07.2024.

Згідно з рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради № 343 від 12.10.2011 року "Про надання згоди на передачу окремих об'єктів теплопостачання від Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", а саме об'єкти теплопостачання у Довгинцівському, Жовтневому, Інгулецькому та Саксаганському районах міста.

Згідно зі статтею 1 Закону України "Про теплопостачання" теплова енергія - товарна продукція, що виробляється на об'єктах сфери теплопостачання для опалення, підігрів питної води, інших господарських та технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі -продажу.

Вказаним Законом також передбачено, що теплогенеруюча організація має право постачати вироблену теплову енергію безпосередньо споживачу згідно з договором купівлі-продажу. Споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію (частини 4, 6 статті 19 Закону України "Про теплопостачання").

Відповідно до частини 5 статті 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" у разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання.

Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування тексту договору у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг.

Акціонерним товариством "Криворізька теплоцентраль" як виконавцем послуг 01.10.2021 на своєму офіційному сайті було розміщено Типовий індивідуальний договір про надання послуг з постачання теплової енергії, який є публічним договором приєднання.

Позивач зазначає, що так, як протягом 30 днів з дня опублікування Типового договору на адресу позивача не надходило документів про рішення власників багатоквартирного будинку АДРЕСА_6 про обрання моделі договірних відносин, з 01.11.2021 року з ФОП Строгаль В.А. фактично укладено Типові індивідуальні договори про надання послуги з постачання теплової енергії

Таким чином, з 01.11.2021 між Акціонерним товариством "Криворізька теплоцентраль" (позивач, виконавець) та Фізичною особою - підприємцем Строгаль Валерієм Анатолійовичем (відповідача, споживач) укладено Типові індивідуальні договори про надання послуги з постачання теплової енергії по вищезазначеним об'єктам, які належать відповідачеві на праві власності.

У позивача дані Типові договори з відповідачем обліковуються за реквізитами №3031/жб/1 від 01.11.2021 за адресою: м. Кривий Ріг, вул, Володимира Великого, буд. 4, прим. 1, №3031/жб/2 від 01.11.2021 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, буд. 4, прим. 8, №551/жб/1 від 01.11.2021 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Рекордна, буд. 1,прим. 1 та №551/жб/2 від 01.11.2021 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Космонавтів, буд. 26, прим. 74 відповідно.

Вказані договори є публічними договорами приєднання, які встановлюють порядок та умови надання послуги з постачання теплової енергії для потреб опалення або на індивідуальний тепловий пункт для потреб опалення та приготування гарячої води індивідуальному споживачу. Ці договори укладаються сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України (пункт 1 договорів).

Дані договори є публічними договорами приєднання, які набирають чинності через 30 днів з моменту розміщення на офіційному веб-сайті виконавця (пункт 2 договорів).

Згідно з пунктом 4 договорів фактом приєднання споживача до умов договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання (додаток), сплата рахунку за надані послуги, факт отримання послуг.

Відповідно до пункту 5 договорів виконавець зобов'язується надавати споживачу послугу відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження будинку, а споживач зобов'язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, визначеними цим договором.

Відповідно до пункту 30 вказаних договорів плата за послуги постачання теплової енергії складається з:

- плати за послугу, визначеної відповідно до Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 №830, - в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 08.09.2021 №1022, та Методики розрахунку, що розраховується виходячи з розміру затвердженого уповноваженим органом та обсягу її споживання;

- плати за абонентське обслуговування в розмірі, визначеному виконавцем, але не вище граничного розміру, визначеного Кабінетом Міністрів України, інформація про яку розміщується на веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця.

Пунктом 32 договорів визначено, що розрахунковим періодом для оплати обсягу спожитої послуги є календарний місяць. Плата за абонентське обслуговування нараховується щомісяця. У разі застосування двоставкових тарифів умовно-постійна частина тарифу нараховується щомісяця.

Початок і закінчення розрахункового періоду для розрахунку за платою за абонентське обслуговування завжди збігаються з початком і закінченням календарного місяця відповідно.

Споживач здійснює оплату за цим договором щомісяця не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом, що є граничним строком внесення плати за спожиту послугу (пункт 34 договорів).

Споживач зобов'язаний оплачувати надану послугу за ціною/тарифом, встановленими відповідно до законодавства, а також вносити плату за абонентське обслуговування у строки, встановлені цим договором (частина 3 пункту 41 договорів).

Згідно з пунктом 47 договорів оформлення претензій споживача щодо ненадання послуги, надання її не в повному обсязі або надання послуги неналежної якості здійснюється в порядку, визначеному статтею 27 Закону України "Про житлово-комунальні послуги".

Ці договори набирають чинності з моменту акцептування їх споживачем, але не раніше ніж через 30 днів з моменту опублікування і діє протягом одного року з дати набрання чинності (пункт 51 договорів).

Якщо за один місяць до закінчення строку дії цього договору жодна із сторін не повідомить письмово іншій стороні про відмову від договору, договір вважається продовженим на черговий однорічний строк (пункт 52 договорів).

Відповідно до актів про введення в експлуатація приладів обліку теплової енергії та свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки в будинку №4 по вул. Володимира Великого встановлено комерційний прилад обліку теплової енергії, що підтверджується актом від 24.10.2022 про введення в експлуатацію вузла обліку теплової енергії по вул. Володимира Великого, 4.

Також в будинку №26 по вул. Космонавтів в м. Кривому Розі встановлено комерційний прилад обліку теплової енергії, що підтверджується актами від 10.10.2018 та 13.10.2022 про проведення технічного огляду приладів обліку теплової енергії в буд.

АДРЕСА_7 встановлено комерційний прилад обліку теплової енергії, що підтверджується актом від 03.09.2020 про проведення технічного огляду приладів обліку теплової енергії в буд. 1 по вул. Рекордна.

Прилади-розподілювачі теплової енергії в зазначених будинках не встановлено, тому розподіл обсягу спожитої енергії по будинку здійснюється з урахуванням приладу комерційного обліку і пропорційно загальній площі приміщення.

Нежитлове приміщення за адресою м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, буд. 4 прим. 1, має площу 58,3 кв.м., що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №279420088 від 13.10.2021;

Нежитлове приміщення за адресою м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, буд. 4 прим. 8, має площу 40,3 кв.м., що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №279418134 від 13.10.2021.

Нежитлове приміщення за адресою м. Кривий Ріг, вул. Космонавтів, буд. 26 прим. 74, має площу 47,7 кв.м., що підтверджується Договором купівлі- продажу від 14.03.2002 року.

Нежитлове приміщення за адресою м. Кривий Ріг, вул. Рекордна, буд 1 прим 1 має площу 41,8кв.м., що підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 29.09.2005 року.

На підтвердження виконання своїх зобов'язань по договорах щодо постачання теплової енергії позивачем надано:

- щодо об'єкту за адресою м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, буд. 4 прим. 1, (договір №3031/жб/1 від 01.11.2021): акти приймання-передачі теплової енергії (надання послуг) №7904 від 30.11.2021 на суму 3010,79грн, №12061 від 31.12.2021 на суму 3520,67 грн, №2798 від 31.01.2022 на суму 2448,47 грн, №6224 від 28.02.2022 на суму 883,86 грн, №12540 від 31.03.2023 на суму 3042,47 грн; №285127 від 31.11.2022 на суму 1336,07 грн; №33155 від 31.12.2022 на суму 1817,05грн; №2805 від 31.01.2023 на суму 2404,92 грн; №6490 від 28.002.2023 на суму 2404,92грн; №10498 від 31.03.2023 на суму 374,10 грн та відповідні рахунки-фактури. Всього на суму 21243,32 грн.

- щодо об'єкту за адресою м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, буд. 4 прим. 8, (договір №3031/жб/2 від 01.11.2021): акти приймання-передачі теплової енергії (надання послуг) №7910 від 30.11.2021 на суму 2056,14грн, №12063 від 31.12.2021 на суму 2428,04 грн, №2796 від 31.01.2022 на суму 1710,05 грн, №6226 від 28.02.2022 на суму 628,01 грн, №12542 від 31.03.2023 на суму 2281,86 грн; №28129 від 31.11.2022 на суму 961,97 грн; №33157 від 31.12.2022 на суму 1336,07грн; №2807 від 31.01.2023 на суму 1710,17 грн; №6492 від 28.002.2023 на суму 1710,17грн; №10500 від 31.03.2023 на суму 374,10 грн та відповідні рахунки-фактури. Всього на суму 15196,5 грн.

- щодо об'єкту за адресою м. Кривий Ріг, вул. Рекордна, буд 1 прим 1 (договір №551/жб/1 від 01.11.2021): акти приймання-передачі теплової енергії (надання послуг) №28125 від 30.11.2021 на суму 544,57грн, №33159 від 31.12.2021 на суму5130,49 грн, №2809 від 31.01.2023 на суму 4328,86 грн, №6494 від 28.02.2022 на суму 4863,28 грн, №9177 від 31.03.2023 на суму2084,26 грн та відповідні рахунки-фактури. Всього на суму 16951 грн.

- щодо об'єкту за адресою м. Кривий Ріг, вул. Космонавтів, буд. 26 прим. 74 (договір №551/жб/2 від 01.11.2021): акти приймання-передачі теплової енергії (надання послуг) №6230 від 28.02.2022 на суму 22,90грн, №12546 від 31.03.2022 на суму8435,94 грн, №28131 від 30.11.2022 на суму 1645,78 грн, №33161 від 31.12.2022 на суму 7535,41 грн, №2811 від 31.01.2023 на суму 7962,95 грн ; №6496 від 28.02.2023 на суму 7481,96 грн, №10560 від 31.03.2023 на суму 3901,31 грн та відповідні рахунки-фактури. Всього на суму 36986,25грн.

Позивач зазначає, що відповідач за поставлену теплову енергію за вказаними договорами у повному обсязі не розрахувався, плату за абонентське обслуговування не сплатив, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість, що і стало причиною виникнення спору.

Предметом спору є стягнення з відповідача на користь позивача на підставі Типового договору №3031/жб/1 від 01.11.2021 основну суму боргу за спожиту теплову енергію у розмірі 21 243,32 гри.; 3% річних у розмірі 1 112,40 грн.; компенсацію за інфляційні втрати у розмірі 4 219,37 гри.; пеню в розмірі 1 354,05 грн; плату за абонентське обслуговування в розмірі 155,18 грн.; на підставі Типового договору №3031/жб/2 від 01.11.2021, основну суму боргу за спожиту теплову енергію у розмірі 15 196,58 грн.; 3% річних у розмірі 790,35 грн.; компенсацію за інфляційні втрати у розмірі 2 968,23 грн.; пеню в розмірі 962,02 грн; плату за абонентське обслуговування в розмірі 155,18 грн; на підставі Типового договору №551/жб/1 від 01.11.2021, основну суму боргу за спожиту теплову енергію у розмірі 16 951,46 гри.; 3% річних у розмірі 564,37 грн.; компенсацію за інфляційні втрати у розмірі 743,33 грн.; пеню в розмірі 687,16 грн; плату за абонентське обслуговування в розмірі 94,90 грн.; на підставі Типового договору №551/жб/2 від 01.11.2021, основну суму боргу за спожиту теплову енергію у розмірі 36 986,25 грн.: 3% річних у розмірі 1448,33 грн.; компенсацію за інфляційні втрати у розмірі 3071,40 грн.; пеню в розмірі 1763,21 грн; плату за абонентське обслуговування в розмірі 109,44 грн.

Предметом доказування у справі є обставини надання послуг з теплопостачання приміщення за адресами : м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, буд. 4 приміщення 1, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, буд. 4 приміщення 8, м. Кривий Ріг, вул. Рекордна, буд. 1 приміщення 1, м. Кривий Ріг, вул. Космонавтів, буд. 26 приміщення 74, наявність або відсутність заборгованості з оплати поставленої теплової енергії, нарахування штрафних санкцій, наявність прострочення оплати.

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" є теплогенеруючою та теплопостачальною організацією у розумінні статті 1 Закону України "Про теплопостачання" як суб'єкт господарської діяльності, який має у користуванні теплогенеруюче обладнання та постачає споживачам теплову енергію.

Укладання договору на постачання теплової енергії передбачено статтями 24, 25 Закону України "Про теплопостачання" та є обов'язковим для сторін на підставі закону.

За змістом статті 25 цього Закону теплогенеруюча, теплотранспортна та теплопостачальна організації мають право укладати договори купівлі-продажу теплової енергії із споживачами, водночас своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії є основними обов'язками споживача теплової енергії (ст. 24 Закону).

Згідно з частинами 2, 3, 7 статті 21 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" виконавець послуги з постачання теплової енергії повинен забезпечити постачання теплоносія безперервно, з гарантованим рівнем безпеки, обсягу, температури та величини тиску. Постачання теплової енергії для потреб опалення здійснюється в опалювальний період. Послуга з постачання теплової енергії надається згідно з умовами договору, що укладається з урахуванням особливостей, визначених цим Законом, та вимогами правил надання послуг з постачання теплової енергії, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, якщо інше не передбачено законом.

Статтею 24 Закону України "Про теплопостачання" встановлені права та обов'язки споживача теплової енергії і, зокрема, обов'язок своєчасного укладення договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії.

З матеріалів справи убачається, що договір постачання теплової енергії до зазначеного приміщення між позивачем та відповідачем не укладався.

У той же час, відсутність письмового договору щодо надання житлово-комунальних послуг не може бути підставою для звільнення споживача від встановленого законом обов'язку оплати послуг у повному обсязі, якщо він фактично користується ними зі згоди постачальника послуг.

При цьому, визначальним для вибору виду договору для укладення між теплопостачальною організацією та споживачем, і, як наслідок, тарифу, який застосовуватиметься у розрахунках між сторонами, є саме визначення категорії, до якої відноситься споживач: населення, яке є власниками, орендарями житлових приміщень (квартир) і отримує послуги з централізованого опалення, укладає із теплопостачальною організацією договір про надання послуг з централізованого опалення із зазначенням встановленого тарифу на послугу з централізованого опалення; фізичні особи-підприємці, які використовують, зокрема, нежитлові приміщення у структурі багатоквартирних житлових будинків для здійснення у них підприємницької діяльності, укладають з теплопостачальними організаціями договори купівлі-продажу теплової енергії із зазначенням у них встановленого тарифу для "інших споживачів".

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 26.04.2018 в справі № 904/6293/17.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частиною 6 статті 19 Закону України "Про теплопостачання" встановлено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до частини 6 статті 25 Закону України "Про теплопостачання" у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії, заборгованість стягується в судовому порядку.

Позивач просить стягнути з відповідача 21 243,32 заборгованості за теплову енергію та 155,18 грн. за абонентське обслуговування по договору №3031/жб/1 від 01.11.2021; 15 196,58 заборгованості за теплову енергію та 155,18 грн. за абонентське обслуговування по договору №3031/жб/2 від 01.11.2021; 16 951,46 заборгованості за теплову енергію та 94,90 грн. за абонентське обслуговування по договору №551/жб/1 від 01.11.2021, 36 986,25 заборгованості за теплову енергію та 109,44 грн. за абонентське обслуговування по договору №551/жб/2 від 01.11.2021.

З урахуванням умов договорів (№3031/жб/1, №3031/жб/2, №551/жб/1, №551/жб/2 від 01.11.2021 (п.34)), строк оплати за поставлену теплову енергію та абонентську плату за період з листопада 2021-березень 2023 року за договором №3031/жб/1 від 01.11.2021, та за період з листопада 2021-березень 2023 року за договорами №3031/жб/2, №551/жб/1 за період з лютого 2022-березень 2023 року, №551/жб/2 від 01.11.2021 за період з квітня 2022-березень 2023 року є такими що настали.

Доказів оплати заборгованості відповідач не надав, позовні вимоги не спростував.

Матеріалами справи підтверджується, що у спірний період нерухоме майно у м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, буд. 4 прим. 1, площею 58,3 кв.м., м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, буд. 4 прим. 8, площею 40,3 кв.м., м. Кривий Ріг, вул. Космонавтів, буд. 26 прим. 74, площею 47,7 кв.м., м. Кривий Ріг, вул. Рекордна (Вознесенського), буд. 1 прим. 1, площею 41,8 кв.м., належало на праві власності ОСОБА_1 (частину майна, а саме: у АДРЕСА_3 , площею 58,3 кв.м., АДРЕСА_8 , площею 41,8 кв.м., ОСОБА_1 відчужив на підставі договору дарування від 01.07.2024 на користь ОСОБА_2 01.07.2024).

Відповідно до положень статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до пункту 45 договорів у разі несвоєчасного здійснення платежів споживач зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 0,01 відсотка суми боргу за кожен день прострочення. Загальний розмір сплаченої пені не може перевищувати 100 відсотків загальної суми боргу.

У зв'язку з порушенням відповідачем строків оплати за теплову енергію, позивач розрахував та просить суд стягнути суму пені:

- за договором від 01.11.2021 №3031/жб/1 про надання послуги з постачання теплової енергії за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, буд. 4 приміщення 1 у розмірі 1354,05 грн за загальний період з 04.01.2022 по 15.04.2024.

- за договором від 01.11.2021 №3031/жб/2 про надання послуги з постачання теплової енергії за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, буд. 4 приміщення 8 у розмірі 962,02 грн за загальний період з 04.01.2022 по 15.04.2024.

- за договором від 01.11.2021 №551/жб/1 про надання послуги з постачання теплової енергії за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Рекордна, буд. 1 приміщення 1 у розмірі 687,16 грн за загальний період з 02.01.2023 по 15.04.2024.

- за договором від 01.11.2021 №551/жб/2 про надання послуги з постачання теплової енергії за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Космонавтів, буд. 26 приміщення 74 у розмірі 1763,21 грн за загальний період з 01.04.2023 по 15.04.2024.

Господарський суд встановив, що послуги, які надані відповідачу з теплопостачання, є комунальними послугами, а тому їх регулювання підпадає під норми Закону України "Про житлово-комунальні послуги".

17.03.2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)", де зазначено, що на період дії карантину або обмежувальних заходів, пов'язаних із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19), та протягом 30 днів з дня його відміни забороняється нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені) за несвоєчасне здійснення платежів за житлово-комунальні послуги.

Постановою Кабінету Міністрів України від 27.06.2023 №651 "Про відміну на всій території України карантину, встановленого з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" відмінено з 24 години 00 хвилин 30 червня 2023 року на всій території України карантин, встановлений з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Враховуючи викладене позовні вимоги про стягнення пені по 30.07.2023 задоволенню не підлягають.

З урахуванням приписів Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)", постанови Кабінету Міністрів України від 27.06.2023 №651 "Про відміну на всій території України карантину, встановленого з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", нарахування пені у спірних правовідносинах підлягає з 31.07.2023.

Так,

за договором від 01.11.2021 №3031/жб/1 підлягає стягненню пеня у розмірі 552,33 грн. за загальний період з 31.07.2023 по 15.04.2024.

за договором від 01.11.2021 №3031/жб/2 підлягає стягненню пеня у розмірі 395,11 грн. за загальний період з 31.07.2023 по 15.04.2024.

за договором від 01.11.2021 №551/жб/1 підлягає стягненню пеня у розмірі 440,74 грн. за загальний період з 31.07.2023 по 15.04.2024.

за договором від 01.11.2021 №551/жб/2 підлягає стягненню пеня у розмірі 961,64 грн. за загальний період з 31.07.2023 по 15.04.2024.

Позивач просить стягнути 3% річних та інфляційні втрати:

- за договором від 01.11.2021 №3031/жб/1 про надання послуги з постачання теплової енергії за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, буд. 4 приміщення 1 у розмірі 1112,40 грн за загальний період з 04.01.2022 по 15.04.2024 (3% річних) та 4219,37грн (інфляційні втрати) з 04.01.2022 по 15.04.2024.

- за договором від 01.11.2021 №3031/жб/2 про надання послуги з постачання теплової енергії за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, буд. 4 приміщення 8 у розмірі 790,35 грн за загальний період з 04.01.2022 по 15.04.2024 (3% річних) та 2968,23грн (інфляційні втрати) з 04.01.2022 по 15.04.2024.

- за договором від 01.11.2021 №551/жб/1 про надання послуги з постачання теплової енергії за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Рекордна, буд. 1 приміщення 1 у розмірі 564,37 грн за загальний період з 02.01.2023 по 15.04.2024 (3% річних) та 743,33грн (інфляційні втрати) з 02.01.2023 по 15.04.2024.

- за договором від 01.11.2021 №551/жб/2 про надання послуги з постачання теплової енергії за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Космонавтів, буд. 26 приміщення 74 у розмірі 1448,33 грн за загальний період з 01.04.2023 по 15.04.2024 (3% річних) та 3071,40 грн (інфляційні втрати) з 02.01.2023 по 15.04.2024.

Відповідач контррозрахунку не надав, незгоди щодо арифметичної правильності розрахунку у відзиві не висловив, вимогу не заперечив.

Згідно з приписами частини 4 статті 165 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (статті 76-79 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи викладене господарський суд дійшов до висновку про те, що є правомірними та підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на підставі Типового договору №3031/жб/1 від 01.11.2021 основну суму боргу за спожиту теплову енергію за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, буд. 4 приміщення 1 у розмірі 21 243,32 грн., 3% річних у розмірі 1 112,40 грн, компенсацію за інфляційні втрати у розмірі 4 219,37 грн, пеню в розмірі 552,33 грн, плату за абонентське обслуговування в розмірі 155,18 грн.; на підставі Типового договору №3031/жб/2 піл 01.11.2021, основну суму боргу за спожиту теплову енергію за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, буд. 4 приміщення 8 у розмірі 15 196,58 грн, 3% річних у розмірі 790,35 грн, компенсацію за інфляційні втрати у розмірі 2 968,23 грн, пеню в розмірі 395,11 грн, плату за абонентське обслуговування в розмірі 155,18 грн.; на підставі Типового договору №551/жб/1 від 01.11.2021, основну суму боргу за спожиту теплову енергію за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Рекордна, буд. 1 приміщення 1 у розмірі 16 951,46 грн, 3% річних у розмірі 564,37 грн, компенсацію за інфляційні втрати у розмірі 743,33 грн, пеню в розмірі 440,74 грн, плату за абонентське обслуговування в розмірі 94,90 грн.; на підставі Типового договору №551/жб/2 від 01.11.2021, основну суму боргу за спожиту теплову енергію за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Космонавтів, буд. 26 приміщення 74 у розмірі 36 986,25 грн, 3% річних у розмірі 1448,33 грн, компенсацію за інфляційні втрати у розмірі 3071,40 грн, пеню в розмірі 961,64 грн, плату за абонентське обслуговування в розмірі 109,44 грн.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору за подання позову покладаються на сторін пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 2, 46, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" до Фізичної особи-підприємця Строгаль Валерія Анатолійовича про стягнення 110 576,53 грн задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Строгаль Валерія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, ідентифікаційний код 00130850) на підставі Типового договору №3031/жб/1 від 01.11.2021 основну суму боргу за спожиту теплову енергію за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, буд. 4 приміщення 1 у розмірі 21 243,32 грн., 3% річних у розмірі 1 112,40 грн, компенсацію за інфляційні втрати у розмірі 4 219,37 грн, пеню в розмірі 552,33 грн, плату за абонентське обслуговування в розмірі 155,18 грн.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Строгаль Валерія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, ідентифікаційний код 00130850) на підставі Типового договору №3031/жб/2 піл 01.11.2021, основну суму боргу за спожиту теплову енергію за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, буд. 4 приміщення 8 у розмірі 15 196,58 грн, 3% річних у розмірі 790,35 грн, компенсацію за інфляційні втрати у розмірі 2 968,23 грн, пеню в розмірі 395,11 грн, плату за абонентське обслуговування в розмірі 155,18 грн.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Строгаль Валерія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, ідентифікаційний код 00130850) на підставі Типового договору №551/жб/1 від 01.11.2021, основну суму боргу за спожиту теплову енергію за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Рекордна, буд. 1 приміщення 1 у розмірі 16 951,46 грн, 3% річних у розмірі 564,37 грн, компенсацію за інфляційні втрати у розмірі 743,33 грн, пеню в розмірі 440,74 грн, плату за абонентське обслуговування в розмірі 94,90 грн.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Строгаль Валерія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, ідентифікаційний код 00130850) на підставі Типового договору №551/жб/2 від 01.11.2021, основну суму боргу за спожиту теплову енергію за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Космонавтів, буд. 26 приміщення 74 у розмірі 36 986,25 грн, 3% річних у розмірі 1448,33 грн, компенсацію за інфляційні втрати у розмірі 3071,40 грн, пеню в розмірі 961,64 грн, плату за абонентське обслуговування в розмірі 109,44 грн.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Строгаль Валерія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, ідентифікаційний код 00130850) судовий збір у розмірі 2 960,73 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 15.07.2024

Суддя Ю.А. Бажанова

Попередній документ
120393807
Наступний документ
120393809
Інформація про рішення:
№ рішення: 120393808
№ справи: 904/2010/24
Дата рішення: 15.07.2024
Дата публікації: 17.07.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.07.2024)
Дата надходження: 07.05.2024
Предмет позову: стягнення 110 576,53 грн, -