Ухвала від 16.07.2024 по справі 904/6835/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

16.07.2024 м. ДніпроСправа № 904/6835/23

За позовом Керівника Криворізької східної окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

Позивача: Апостолівської міської ради, м. Апостолове, Дніпропетровська область

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , м. Апостолове, Дніпропетровська область

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Керівник Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Апостолівської міської ради (надалі - Позивач) з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (надалі - Відповідач), в якому просить суд:

- зобов'язати Відповідача повернути Апостолівській міській раді за актом прийому-передачі земельну ділянку комунальної форми власності з кадастровим номером 1220310100:03:003:1487 площею 0,0027 га, яка розташована за адресою: вул. Ветеранів (без номеру) в м. Апостолове, Криворізького району, Дніпропетровської області у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому він одержав її в оренду.

- зобов'язати Відповідача усунути перешкоди Апостолівській міській раді у користуванні земельною ділянкою комунальної форми власності з кадастровим номером 1220310100:03:003:1487 площею 0,0027 га, яка розташована за адресою: вул. Ветеранів (без номеру) в м. Апостолове, Криворізького району, Дніпропетровської області, та на суміжній без кадастрового номеру земельній ділянці площею 0,0035 га, привівши їх у придатний до використання стан, шляхом знесення об'єкту самочинного будівництва - торгового павільйону літ. Б-2, площею під забудовою 49,4 кв.м. та навіс літ. б, площею під забудовою 6,4 кв.м. (загальною площею під забудовою 55,8 кв. м.).

В обґрунтування вимог в частині повернення земельної ділянки, Прокурор зазначає, що договір оренди землі № 20/09 від 01.12.2009 року, на підставі якого Відповідачу було передано в орендне користування земельну ділянку з кадастровим номером 1220310100:03:003:1487 площею 0,0027 га, припинив свою дію 31.01.2020 року, однак Відповідач не здійснив повернення об'єкта оренди за актом. Позовні вимоги в частині усунення перешкод в користуванні земельними ділянками мотивовано тим, що на земельній ділянці комунальної власності з кадастровим номером 1220310100:03:003:1487 площею 0,0027 га, яка раніше була передана Відповідачу в орендне користування за договором № 20/09 від 01.12.2009 року, та за її межами на земельній ділянці площею 0,0035 га, Відповідач збудував двоповерховий прямокутний торговий павільйон, площа забудови якого складає 0,0062 га.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.01.2024 позовну заяву повернуто Прокуратурі.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.01.2024 у справі № 904/6835/23 скасовано. Справу №904/6835/23 направлено до господарського суду Дніпропетровської області для продовження розгляду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2024 відкрито провадження у справі №904/6835/23, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на 18.07.2024 на 10:00.

15.07.2024 від представника Позивача надійшло клопотання про участь в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення " Підсистема відеоконференцзв'язку ЄСІТС".

Відповідно до положень статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на викладені приписи процесуального закону суд вважає за можливе клопотання представника Позивача задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Позивача про участь в засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "Підсистема відеоконференцзв'язку ЄСІТС" (https://vkz.court.gov.ua) - задовольнити.

Підготовче засідання призначене на 18.07.2024 о 10:00 год. відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою системи "Підсистема відеоконференцзв'язку ЄСІТС" (https://vkz.court.gov.ua)

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Суддя О.В. Ліпинський

Попередній документ
120393788
Наступний документ
120393790
Інформація про рішення:
№ рішення: 120393789
№ справи: 904/6835/23
Дата рішення: 16.07.2024
Дата публікації: 17.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (09.01.2026)
Дата надходження: 08.01.2026
Предмет позову: зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
18.07.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.08.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
12.09.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.09.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.10.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.11.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.07.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.09.2025 09:20 Центральний апеляційний господарський суд
02.12.2025 10:30 Касаційний господарський суд
25.12.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.01.2026 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДРОБОТОВА Т Б
ЛІПИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
ЛІПИНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Фізична особа – підприємець Протеняк Олександр Михайлович
за участю:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Державний виконавець Кононова Анастасія Юріївна
Криворізький відділ ДВС у Криворізькому районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса)
За участю:
Дніпропетровська обласна прокуратура
заявник:
Криворізька східна окружна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Криворізької східної окружної прокуратури
позивач (заявник):
Апостолівська міська Рада Апостолівського району Дніпропетровської області
Керівник Криворізької східної окружної прокуратури
Криворізька східна окружна прокуратура
Криворізька східна окружна прокуратура Дніпропетровскої області
Позивач (Заявник):
Криворізька східна окружна прокуратура
позивач в особі:
Апостолівська міська рада
Апостолівська міська Рада Апостолівського району Дніпропетровської області
Виконавчий комітет Апостолівської міської ради
Дніпропетровська обласна прокуратура
Позивач в особі:
Апостолівська міська рада
представник:
Корецький Костянтин Миколайович
Риженко Вікторія Олегівна
представник апелянта:
Шелест Роман Миколайович
представник заявника:
Панченко Микола Іванович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУМАК Ю Я