15 липня 2024 року м. Харків Справа № 922/146/24
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані" про ухвалення додаткового судового рішення
за результатом розгляду апеляційної скарги позивача, ОСОБА_1 (вх. № 1240 Х) на рішення господарського суду Харківської області від 17.04.2024 (повний текст судового рішення складений 22.04.2024, суддя Присяжнюк О.О.)
у справі № 922/146/24
за позовом ОСОБА_1 , м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані", м. Київ,
про визнання недійсним договору
Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані", в якій просила суд визнати частково недійсним договір оренди № К27/Х-1 від 11.09.2021, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “КРОНА КОМПАНІ” та ОСОБА_1 , а саме п. 11.7. в частині того, що гарантійний платіж не повертається у випадку розірвання договору з ініціативи відповідача на підставі п. 37.5. та п. 37.7; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “КРОНАКОМПАНІ” на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 3 028,00 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 17.04.2024 у справі № 922/146/24 в позові відмовлено повністю.
Фізична особа ОСОБА_1 , позивач, не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм права, на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 17.04.2024 у справі № 922/146/24 та прийняти нове рішення про задоволення позову.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 09.07.2024 у справі №922/146/24 апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. № 1240 Х) на рішення господарського суду Харківської області від 17.04.2024 у справі №922/146/24 залишено без задоволення; рішення господарського суду Харківської області від 17.04.2024 у справі №922/146/24 - залишено без змін.
15.07.2024 до Східного апеляційного господарського суду від відповідача надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення, в якій останній просить ухвалити додаткове судове рішення, яким стягнути з позивача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Крона-Компані" понесені судові витрати на професійну правничу допомогу у зв'язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції в розмірі 12 000,00грн.
Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 15.07.2024 для розгляду заяви у справі №922/146/24 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., судді Слободін М.М., Шутенко І.А.
Відповідно до п. 3 ч. 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення (частина 2) .
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення(частина 3). У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання (частина 4).
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про необхідність прийняття заяви відповідача про ухвалення додаткової постанови щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу із призначенням її до розгляду в судове засідання з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції
1. Прийняти заяву відповідача про ухвалення додаткового судового рішення до провадження.
2. Розгляд заяви призначити на "23" липня 2024 р. о 10:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.
3. Запропонувати позивачу подати суду апеляційної інстанції відзив про ухвалення додаткової постанови про розподіл витрат із доказами їх надсиланння заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.В. Гребенюк
Суддя М.М. Слободін
Суддя І.А. Шутенко